Справа № 191/1731/19
Провадження № 1-кс/191/628/19
іменем України
03 травня 2019 року м. Синельникове
Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , підозрюваної- ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов?язання відносно
ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Синельникове, громадянки України, освіта середня, не працюючої, зареєстрована та мешкає: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінальних проваджень, у рамках яких було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, підозрюваної, -
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання у кримінальному провадженні №12019040390000668 від 27.04.2019відповідає вимогам ст..ст.177, 184 КПК України.
Підозрювана прибула у судове засідання самостійно.
Документами, які підтверджують надання підозрюваній копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, є розписка про вручення зазначених документів.
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється у тому, що 27 квітня 2019 року, приблизно в 00 годин 30 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись за місцем свого проживання, в приміщенні жилого будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті раптової сімейної сварки зі своїм співмешканцем ОСОБА_6 , яка виникла після спільного з останнім вживання алкогольних напоїв, маючи раптово виниклий умисел, спрямований на заподіяння ОСОБА_6 , тяжких тілесних ушкоджень, усвідомлюючи, що внаслідок її дій можуть настати суспільно-небезпечні наслідки у вигляді заподіяння потерпілому тяжких тілесних ушкоджень, тобто тілесних ушкоджень, небезпечних для життя, та бажаючи настання таких наслідків, умисно нанесла потерпілому ОСОБА_6 , який стояв обличчям до неї, рухом правої руки із затисненим у ній кухонним ножем, один колотий удар в передню поверхню грудної клітки посередині, заподіявши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді: колото-різаного проникаючого ножового поранення грудної клітки з ушкодженням серця, яке відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя на момент заподіяння, внаслідок чого потерпілий був госпіталізований до КЗ «Синельниківська ЦРЛ» ДОР.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 121 КК України як умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння (умисне тяжке тілесне ушкодження).
Слідчий просить застосувати до підозрюваної запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, оскільки вважає, що ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Прокурор в судовому засіданні клопотання слідчого підтримав.
Підозрювана ОСОБА_4 в судовому засіданні проти клопотання слідчого не заперечувала.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, заслухавши підозрюваного, з урахуванням думки прокурора, вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, підтверджується зібраними матеріалами досудового розслідування.
При визначенні запобіжного заходу слідчий суддя враховує, що докази про вчинення підозрюваною ОСОБА_4 вищевказаного кримінального правопорушення є вагомими, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , є тяжким та передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років, раніше ОСОБА_4 не судима, не працює, про підозру повідомлена.
Враховуючи вищенаведені обставини, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання з метою забезпечення виконання останньою покладених на неї процесуальних обов'язків, а також покласти на підозрювану виконання наступних обов'язків: прибувати до слідчого, прокурора чи судді за кожним викликом; не відлучатися з населеного пункту, в якому підозрюваний проживає та зареєстрований, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-179, 184, 193, 194, 196, КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 задовольнити.
Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання до підозрюваної ОСОБА_4 з метою забезпечення виконання останньою покладених на неї процесуальних обов'язків.
Покласти на підозрювану ОСОБА_4 виконання наступних обов'язків:
-прибувати до слідчого Синельниківського ВП, прокурора або судді за кожним викликом;
-не відлучатися з населеного пункту, в якому підозрювана проживає та зареєстрована, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора або суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Зазначені зобов'язання застосовуються до підозрюваної ОСОБА_4 на строк два місяці з дня винесення цієї ухвали - до 03.07.2019. Продовження зазначеного строку можливе у порядку, передбаченому ст.199 КПК України.
Порушення умов особистого зобов'язання має наслідком застосування грошового стягнення у розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Вручити копію ухвали підозрюваній негайно після її оголошення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Головуючий суддя: ОСОБА_1