Справа № 191/426/19
Провадження № 1-в/191/124/19
іменем України
19 квітня 2019 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 щодо зарахування у строк покарання строку попереднього ув'язнення, -
Від засудженого ОСОБА_4 надійшло клопотання щодо зарахування у строк покарання строку попереднього ув'язнення, відповідно до вимог ч. 5 ст.72 КК України.
До початку судового засідання засуджений надав заяву про розгляд клопотання без його участі, що не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, а також враховуючи думку прокурора Синельниківської місцевої прокуратури, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст.1 Закону України «Про попереднє ув'язнення», попереднє ув'язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 72 КПК України (зі змінами в ред. Закону №838-VIII від 26.11.2015 року, набрав чинності 24.12.2015 року) зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було зараховано попереднє ув'язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно з п.2 Розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» зарахування строку попереднього ув'язнення за правилами, визначеними у ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції цього Закону) застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, тобто станом на 24.12.2015 року, покарання за яким не відбуте повністю.
У строк попереднього ув'язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього увязнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 відбуває покарання в Синельниківській ВК-94.
З матеріалів справи вбачається, що вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 31.08.2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції ЗУ №838-VIII від 26.11.2015 року) зараховано до строку покарання строк попереднього ув'язнення по даному кримінальному провадження з 16.05.2017 року по 20.06.2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі. Початок строку відбуття покарання відраховувати з моменту його затримання, а саме з 10.02.2017 року, запобіжний захід до набрання вироку законної сили залишити попередній у вигляді тримання під вартою.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області від 24.10.2017 року вирок Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 31.08.2017 року залишено без змін.
Вирок Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 31.08.2017 року набрав законної сили 24.10.2017 року.
Згідно довідки СВК-94, початок строку відбування покарання засудженим ОСОБА_4 зазначений з 16.05.2017 року, кінець строку визначено 12.04.2021 року.
ОСОБА_4 був взятий під варту 16.05.2017 року, що підтверджується протоколом затримання від 16.05.2017 року.
Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31.07.2018 року, яка набрала чинності 08.08.2018 року у справі №191/2014/18, провадження №1-в/191/521/18, в клопотанні засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув'язнення відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України відмовлено, оскільки період перебування засудженого ОСОБА_4 під вартою з 21.06.2017 року по 24.10.2017 року, не підлягає зарахуванню у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, так як з 21.06.2017 року почала діяти нова редакція ч. 5 ст. 72 КК України, згідно до якої попереднє ув'язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день (Закон України від 18.05.2017 року №2046-VІІІ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо правил складання покарань та зарахування строку попереднього ув”язнення», який набрав чинності із 21.06.2017 року).
Враховуючи, що вищевказаною ухвалою суду не вирішено питання щодо застосування відносно ОСОБА_4 положення ч. 5 ст. 72 КК України з 21 червня 2017 року, в редакції Закону України №838-VШ від 26.11.2015 року, що набрав чинності 24.12.2015 року, яким визначено порядок зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, за злочин, вчинений ним до 20 червня 2017 року, і покарання за якими останнім повністю не відбуто після 20.06.2017 року, суд вважає необхідним застосувати положення ч. 5 ст. 72 КК України, враховуючи позицію, викладену у постанові Верховного Суду від 29.08.2018 року, в редакції вказаного Закону.
Так, 29.08.2018 року Постановою Верховного Суду визначено застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України (зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання). Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув'язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі. Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув'язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув'язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.
Окрім того, суд зазначає, відповідно до постанови Верховного Суду України від 08 жовтня 2018 року (справа №927/490/18) викладено позицію, що прийменник «до» з календарною датою в українській мові вживають на позначення кінцевої дати чинності включно або виконання чого-небудь.
Згідно з ч. 6 ст. 13 Закону «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.
За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, ч. 5 ст. 72 КК України, керуючись ст. 539 КПК України, суд,-
Клопотання ОСОБА_4 про зарахування у строк покарання строку попереднього ув'язнення, відповідно до вимог ч. 5 ст.72 УК України, задовольнити.
Зарахувати в строк покарання ОСОБА_4 , засудженому вироком вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 31.08.2017 року , який набрав законної сили 24.10.2017 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі,строк попереднього ув'язнення з 21 червня 2017 року до 24 жовтня 2017 року, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, з урахуванням відбутого покарання.
Копію ухвали направити в ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)», засудженому ОСОБА_4 , прокурору Синельниківської місцевої прокуратури для відома.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з моменту її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення.
Головуючий суддя: ОСОБА_1