Справа №463/3490/19
Провадження №1-кс/463/1757/19
про арешт майна
03 травня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчого Другого слідчого відділу (Відділ з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 , погодженого прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурор відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про арешт майна,
в провадженні Другого слідчого відділу (Відділ з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62019140000000402 від 30.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Слідчий Другого слідчого відділу (Відділ з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 за погодженням прокурора ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.
Клопотання мотивує тим, що 29.04.2019 приблизно 22 год. 00 хв. водій автомобіля марки «KIA SORENTO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , курсант ІІ курсу Львівського державного університету внутрішніх справ, рухаючись по вулиці Шевченка в с. Корчин Сколівського району Львівської області в напрямку руху із с.Крушельниця в смт. Верхнє Синьовидне Сколівського району Львівської області, не впоравшись із керуванням, зіткнувся із стовпом огорожі, та здійснив наїзд на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходилися на узбіччі дороги біля вказаної огорожі. Після чого, автомобіль марки «KIA SORENTO», реєстраційний номер НОМЕР_1 відкинуло на припаркований на узбіччі дороги автомобіль марки «OPEL VIVARO», реєстраційний номер НОМЕР_2 , в якому на момент зіткнення людей не було, та відкинуло на протилежний бік автодороги.
Внаслідок отриманих травм з місця події ОСОБА_8 доставлено в реанімаційне відділення Сколівської ЦРЛ з діагнозом: відкрита черепно-мозкова травма, стан коми, та ОСОБА_7 від отриманих тілесних ушкоджень загинула на місці події.
За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62019140000000402 від 30.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
30.04.2019 під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної події вилучено автомобіль марки «OPEL VIVARO», реєстраційний номер НОМЕР_2 та поміщено на територію Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області за адресою: Львівська область, місто Сколе, вулиця Івана Франка, 3.
30.04.2019 винесено постанову про визнання речовим доказом автомобіля марки «OPEL VIVARO», реєстраційний номер НОМЕР_2 , оскільки останній зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та буде використаний як доказ обставин, що підлягають встановленню під час досудового розслідування.
На даний час органом досудового розслідування, зокрема винесені клопотання про проведення судових експертиз по автомобілю марки «OPEL VIVARO», реєстраційний номер НОМЕР_2 , в ході проведення яких, експертам необхідно буде надати доступ до транспортного засобу для його оглядів, просить клопотання задовольнити.
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.
Особа, у власності якого перебуває транспортний засіб ОСОБА_9 на виклик суду не з'явився, про розгляд клопотання був повідомлений належним чином, скерував заяву про розгляд клопотання без його участі. Не заперечує щодо накладення арешту на належний йому автомобіль, однак лише на час проведення експертиз, а тому, розгляд клопотання проведено без його участі у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст.170 КПК України).
Згідно з вимогами ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 , виданого 21 вересня 2017 року автомобіль марки «OPEL VIVARO», реєстраційний номер НОМЕР_2 належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Як вбачається з матеріалів клопотання існує достатньо підстав вважати, що вилучений під час проведення 30.04.2019 року огляду місця події - дорожньо-транспортної пригоди автомобіль, сам по собі являються речовим доказом у розумінні ст.98 КПК України та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має важливе значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні.
Крім цього, робочий день 30 квітня 2019 року перенесено на 11 травня 2019 року, тобто 30 квітня 2019 року стало офіційним вихідним днем, а також, відповідно до ст. 73 Кодексу законів про працю 1- травня - День праці є святковим і неробочим днем, а тому клопотання подано у строк, визначений ст. 171 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, яке подано у строки, передбачені абз.1 ч.5 ст.171 КПК України, та відповідає вимогам ч.2 ст.171 КПК України, враховуючи те, що є підстави вважати, що вказане майно містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.107, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -
клопотання слідчого Другого слідчого відділу (Відділ з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке вилучене 30.04.2019 року під час проведення огляду місця події, шляхом тимчасового позбавлення права відчужувати, користуватись та розпоряджатись автомобілем марки «OPEL VIVARO», реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу серія НОМЕР_3 , виданого 21 вересня 2017 року.
Визначити місце зберігання арештованого транспортного засобу територію майданчика тимчасового утримання транспортних засобів Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області за адресою: Львівська область, місто Сколе, вулиця Івана Франка, 3.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Виконання ухвали покласти на слідчого Другого слідчого відділу (Відділ з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 .
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1