Ухвала від 02.05.2019 по справі 420/2478/19

Справа № 420/2478/19

УХВАЛА

02 травня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко О.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Ві Джи Трейд» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень від 08.02.2019 р. №0005591401, №0005601401, №0005551401, №0005571401,-

ВСТАНОВИВ:

26.04.2019 р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ві Джи Трейд» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень від 08.02.2019 р. №0005591401, №0005601401, №0005551401, №0005571401.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Позовна заява підсудна Одеському окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 170 КАС України не встановлено.

З наведених підстав суддя вважає за можливе прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 12 КАС України справа належить до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-261 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.

2. Справа розглядатиметься суддею Бойко О.Я. одноособово.

3. Зобов'язати подати до суду з дня отримання копії ухвали додаткові докази, зокрема:

- позивача - всі наявні документи та матеріали, що стосуються розгляду позовної заяви та можуть бути використані як докази в даній справі;

-встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи;

- відповідача, - власне письмове підтвердження (довідку) того, що у провадженні судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення з такого спору;

-встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

4.Призначити підготовче судове засідання на 29 травня 2019 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога 14.

5.Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.od.court.gov.ua.

6. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

7.Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

8. Копію ухвали про відкриття провадження у справі з інформацією про процесуальні права та обов'язки невідкладно направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності (п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України) в порядку та строки встановлені ст. ст. 293-295 КАС України. В іншій частині ухвала не належить до окремого оскарження.

Суддя : О.Я. Бойко

Попередній документ
81512385
Наступний документ
81512387
Інформація про рішення:
№ рішення: 81512386
№ справи: 420/2478/19
Дата рішення: 02.05.2019
Дата публікації: 06.05.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (14.04.2021)
Дата надходження: 26.04.2019
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень  від 08.02.2019 р. №0005591401, №0005601401, №0005551401, №0005571401
Розклад засідань:
12.03.2020 16:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
02.04.2020 15:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
21.05.2020 15:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
04.06.2020 15:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
11.06.2020 16:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
14.04.2021 11:20 Касаційний адміністративний суд
10.06.2021 09:40 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ШЕМЕТЕНКО Л П
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БОЙКО О Я
БОЙКО О Я
ШЕМЕТЕНКО Л П
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління Державної фіскальної Служби в Одеській області
Головне управління ДФС в Одеській області
за участю:
Дудка С.С. - помічник судді
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ві Джи Трейд"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДФС в Одеській області
позивач (заявник):
Головне управління Державної фіскальної Служби в Одеській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ві Джи Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ві Джи Трейд"
представник відповідача:
Яківець Микита Васильович
представник позивача:
Адвокат Пущенська Олена Анатоліївна
секретар судового засідання:
Коваль Т.С.
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
СТАС Л В
ТУРЕЦЬКА І О