Справа № 444/1112/19
Провадження № 1-кс/444/586/2019
про доручення проведення експертизи
м. Жовква Львівської області 03 травня 2019 року
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про проведення судової експертизи криміналістичного дослідження номерних агрегатів, -
Слідчий СВ Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 27.04.2019 року у Жовківське ВП надійшов рапорт працівника УПП м. Львів, з якого вбачається, що 27.04.2019 року під час несення служби на автодорозі сполученням Львів - Рава-Руська, було зупинено автомобіль парки "Пежо 405", д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , 1959 р.н. Під час перевірки вказаного транспортного засобу було виявлено ознаки зміни номеру кузова.
Відомості про даний факт 27 квітня 2019 року слідчим відділенням Жовківського відділення поліції Кам'янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140240000403, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для встановлення всіх обставин, у даному провадженні є потреба у проведенні експертизи. Проведення вказаної експертизи є обов'язковим і потребує застосування спеціальних знань, тому слідча просить клопотання задоволити та на вирішення експертизи просить поставити зазначені нею в клопотанні запитання.
Слідча СВ Жовківського ВП Камянка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак у клопотанні про проведення експертизи просить його розглянути без участі слідчого, визнати його участь необов'язковою, оскільки у клопотанні наведені та обгрунтовані достатні доводи для проведення експертизи.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Слідчий суддя вважає, що явка слідчого не є обов'язковою, оскільки в матеріалах клопотання є достатньо даних та доказів для його правильного вирішення, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, а тому можливим є розглянути таке без участі слідчого.
Враховуючи норми ч. 1, 4 ст. 107 КПК України, а також те, що в судове засідання учасники не з'явилися, клопотань про застосування технічних засобів фіксування не поступало, а тому фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею не здійснюється.
Розглянувши клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області, вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.
З витягу кримінального провадження №12019140240000403, вбачається, що 27.04.2019 року заяву про злочин внесено до ЄРДР за правовою кваліфікацією ст. 290 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя, встановив, що клопотання подано з додержання вимог ч. 2 ст. 244 КПК України та що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, необхідно доручити проведення даної експертизи експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, та на вирішення експерта поставити питання, зазначені в клопотанні.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 242,243,244,309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задоволити.
Доручити проведення судової експертизи криміналістичного дослідження номерних агрегатів експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Яким способом нанесено ідентифікаційний номер кузова автомобіля марки "Пежо 405", реєстраційний номер НОМЕР_1 , заводським чи кустарним?
2. Чи змінювався ідентифікаційний номер кузова автомобіля марки "Пежо 405", реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
Надати експертам доступ до автомобіля марки "Пежо 405", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на території Жовківського ВП за адресою м.Жовква, вул. С. Бандери, 13, Львівської області.
Під час проведення експертизи експертам дозволяється повне або часткове використання предмету дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1