Справа № 442/3040/19
Провадження № 1-в/442/172/2019
03 травня 2019 року
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючої - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі подання начальника Дрогобицької виправної колонії №40 полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, до засудження працюючого підсобником на фірмі «Сібекс», раніше судимого 22.10.2014 року Бродівським районним судом Львівської області за ст.ст. 189 ч.2, ст.189 ч.1;70;75 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений з іспитовим строком на 3 роки. Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 20.01.2015 року іспитовий строк змінено до 2 років; засудженого: 09.02.2015 року Радивилівським районним судом Рівненської області за ст.ст.307 ч.2, 69 КК України до 3 років позбавлення волі. Вироком Апеляційного суду Рівненської області від 19.05.2015 року вирок змінено, вважати засудженим за ст.307 ч.2 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26.02.2016 року за ст.72 ч.5 КК України зараховано строк попереднього ув'язнення з 09.02.2015 року по 19.05.2015 року. Почато строку : 09.02.2015р., кінець строку - 29.10.2020р.
Засуджений ОСОБА_4 у місцях позбавлення волі з 09.02.2015 року.
Під час перебування у СІЗО м.Рівне характеризувався наступним чином, порушень режимних вимог не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією не заохочувався.
За час відбування покарання у державній установі «Дрогобицька виправна колонія №40» Львівської області характеризується наступнимим чином: допускав порушення режимних вимог, за що два рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, допущені порушення виразились у порушенні розпорядку дня. Адміністрацією установи три рази заохочувався.
Оскільки засуджений ОСОБА_4 вчинив злочин, пов'язаний з незаконним обігом наркотичних засобів і згідно ст. 3 п. ”Г” Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі” підпадає під адміністративний нагляд.
02.05.2019 року до суду звернувся начальник Дрогобицької ВК №40 ОСОБА_3 з поданням, в якому просить встановити засудженому адміністративний нагляд з підстав, передбачених п."г" ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» .
Представник Дрогобицької ВК №40, прокурор та засуджений в судове засідання не з'явилися, подали суду заяву про розгляд подання у їх відсутності. Підстави, викладені у поданні підтримують повністю та просять його задоволити.
Оглянувши матеріали справи, особову справу засудженого, суд вважає, що подання слід задоволити, виходячи з наступних міркувань.
Встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, до засудження працюючого підсобником на фірмі «Сібекс», раніше судимого 22.10.2014 року Бродівським районним судом Львівської області за ст.ст. 189 ч.2, ст.189 ч.1;70;75 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений з іспитовим строком на 3 роки. Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 20.01.2015 року іспитовий строк змінено до 2 років; засудженого: 09.02.2015 року Радивилівським районним судом Рівненської області за ст.ст.307 ч.2, 69 КК України до 3 років позбавлення волі. Вироком Апеляційного суду Рівненської області від 19.05.2015 року вирок змінено, вважати засудженим за ст.307 ч.2 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26.02.2016 року за ст.72 ч.5 КК України зараховано строк попереднього ув'язнення з 09.02.2015 року по 19.05.2015 року. Почато строку : 09.02.2015р., кінець строку - 29.10.2020р.
Відповідно до статті 3 п "г" Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі"адміністративний нагляд встановлюється особам засудженим зо злочини пов'язані з незаконним обігом наркотичних засобів та їх прекурсорів.
На основі вищевикладеного, та беручи до уваги те, що ОСОБА_4 засуджений за злочин, пов'язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, згідно ст.3 п. «Г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підпадає під адміністративний нагляд, тому йому слід встановити адміністративний нагляд терміном на 1 рік з відповідними обмеженнями.
Керуючись ст. 3 п. ”г”, 5, 6, 10 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі ” підпадає під адміністративний нагляд, суд, -
ухвалив :
Подання задоволити.
Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.
Застосувати до піднаглядного ОСОБА_4 такі обмеження:
а) заборонити вихід з дому з 22:00 год. до 6:00 год.;
б) заборонити виїзд за межі району в особистих справах;
в) заборонити перебування в кафе, барах, ресторанах та в районі розташування ДВК-40;
г) реєструватися в органах поліції 2 (два) рази на місяць.
Виконання ухвали доручити органу внутрішніх справ.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення учасники судового провадження можуть подати апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.
Суддя ОСОБА_1