справа № 495/9909/18
номер провадження 1-кс/495/2480/2019
03 травня 2019 рокум.Білгород-Дністровський
Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Білгород-Дністровський клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення почеркознавчої експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному 10 вересня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160240003200, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, та додані до клопотання матеріали, -
встановив:
03 травня 2019 року прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення почеркознавчої експертизи в рамках кримінального провадження № 12018160240003200.
В обґрунтування заявленого клопотання прокурором зазначено, що 10 вересня 2018 року на адресу Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області переадресовано звернення з Одеської обласної державної адміністрації про те, що ОСОБА_4 , займаючи посаду лікаря-хірурга Комунального закладу «Білгород-Дністровська міськрайонна багатопрофільна лікарня», видала завідомо неправдивий офіційний документ, а саме: листок непрацездатності на ім'я ОСОБА_5 , який 20 серпня 2018 року на території м.Білгород-Дністровський Одеської області не перебував та до Комунального закладу «Білгород-Дністровська міськрайонна багатопрофільна лікарня» за медичною допомогою не звертався.
10 вересня 2018 року за даним фактом СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160240003200, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, і розпочато досудове розслідування.
З метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені почеркознавчої експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні знання, тому прокурор просить провести зазначену експертизу у кримінальному провадженні за № 12018160240003200, проведення якої доручити експертам ОДЕСЬКОГО НАУКОВО-ДОСЛІДНОГО ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНОГО ЦЕНТРУ МВС УКРАЇНИ.
Прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про місце та час розгляду клопотання повідомлений завчасно, однак в судове засідання не з'явився, проте в силу ч. 3 ст. 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані слідчому судді матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що 10 вересня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості щодо кримінального провадження № 12018160240003200 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
З метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені почеркознавчої експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
В судовому засіданні встановлено, що прокурором були надані достатні докази, які вказують на те, що виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи, у зв'язку з чим слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про проведення почеркознавчої експертизи підлягає задоволенню, оскільки прокурор, який звернувся з відповідним клопотанням, довів, що для вирішення питання, яке має істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучити експерта ОДЕСЬКОГО НАУКОВО-ДОСЛІДНОГО ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНОГО ЦЕНТРУ МВС УКРАЇНИ.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 244, 309, 369-371 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення почеркознавчої експертизи, по кримінальному провадженню внесеному 10 вересня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160240003200, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України - задовольнити.
Призначити почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1. Чи виконано підпис від імені особи ОСОБА_4 у документі «Листок непрацездатності, серія АГШ № 344737» від 20 серпня 2018 року», в графі «підпис лікаря» поруч із посадою та прізвищем «хірург ОСОБА_6 » тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?
Для дослідження експертам направити:
-оригінал досліджуваного листка непрацездатності серії АГШ № 344737 від 20 серпня 2018 року;
-протокол отримання зразків для експертизи від 09 квітня 2019 року;
-постанову прокурора про відібрання зразків для експертизи від 09 квітня 2019 року;
-експериментальні зразки - написання прізвища, ім'я та по батькові ОСОБА_4 ;
-експериментальні зразки - виконання підпису ОСОБА_4 ;
-експериментальні зразки - написання тексту ОСОБА_4 ;
-вільні зразки - документи, виконані особою до скоєння злочину та не у зв'язку з ним: «книга викликів лікарів додому» хірурга ОСОБА_4 , «журнал запису амбулаторних операцій» хірурга ОСОБА_4 .
Дозволити повне або часткове витрачення наданих на дослідження об'єктів.
Доручити проведення почеркознавчої експертизи ОДЕСЬКОМУ НАУКОВО-ДОСЛІДНОМУ ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНОМУ ЦЕНТРУ МВС УКРАЇНИ, до проведення якої залучити експерта, попередивши його про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Копію наявної ухвали направити до ОДЕСЬКОГО НАУКОВО-ДОСЛІДНОГО ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНОГО ЦЕНТРУ МВС УКРАЇНИ.
Висновок експерта надати до Білгород-Дністровської місцевої прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду ОСОБА_1