Єдиний унікальний номер справи 185/7292/15-к
1-кп/185/180/19
про призначення до судового розгляду
24 квітня 2019 року. м. Павлоград.
Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області
у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
під час підготовчого судового засідання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України,
за участі прокурора - ОСОБА_4 ,
обвинуваченої - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
02 квітня 2019 року в провадження Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.
23 квітня 2019 року ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області призначено підготовче судове засідання.
Прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду та викликати у судове засідання обвинувачену, свідків.
Захисиник обвинуваченої заявив клопотання про повернення обвинувального акту з додатками прокурору, так як він не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, а саме в обвинувальному акті не вказані мотиви та мета вчинення ОСОБА_3 інкримінованого їй кримінального правопорушення, час, місце скоєного злочину, не вказані ознаки за якими вона визначена як службова особа.
Обвинувачена підтримала клопотання свого захисника.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання захисника обвинуваченої.
Суд, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, вислухавши клопотання прокурора, захисника обвинуваченої, думку обвинуваченої, приходить до наступного висновку.
Вищевказане кримінальне провадження підсудне Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області відповідно до ст. 32, 33 КПК України.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, та при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, в обвинувальному акті у відношенні ОСОБА_3 слідчий виклав обставини кримінального правопорушення, які вважав встановленими, вказав правову кваліфікацію кримінального правопорушення та послався на статтю КК України про кримінальну відповідальність, тому підстав для його повернення прокурору - немає.
З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення до судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, у відкритому судовому засіданні, викликати у судове засідання обвинувачену, свідків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 -316 КПК України, суд
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, призначити у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області 24 квітня 2019 року о 11.30 годині
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
У судове засідання викликати обвинувачену, свідків.
Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1