Справа № 493/201/19
Провадження № 3/493/108/19
03 травня 2019 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
- за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,
04.02.2019 року на адресу Балтського районного суду Одеської області надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 397437 від 26.01.2019 року, гр. ОСОБА_1 26.01.2019 року о 23.30 год. в м. Балта Одеської області,керував транспортним засобом - автомобілем «VOLKSWAGEN GOLF», д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, про що свідчить запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.
Суд намагався відповідно до вимог ст.ст.246, 268 ч.1, 277-2 КУпАП України повідомити належним чином особу, відносно якої складений протокол про адміністративне правопорушення, про розгляд справи, а саме:
13.02.2019 року, в судове засідання правопорушник не з'явився. Судова повістка про його виклик повернулася до суду 19.02.2019 року з довідкою Укрпошти «за истечением строка хранения».
25.02.2019 року, в судове засідання правопорушник не з'явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки, яка повернулася до суду 28.02.2019 року.
12.03.2019 року в судове засідання правопорушник не з'явився. Судова повістка про його виклик повернулася до суду 18.04.2019 року з довідкою Укрпошти «за истечением строка хранения».
22.03.2019 року судове засідання не відбулося, у зв'язку з тим, що головуючий суддя Ільніцька О. М. перебувала на лікарняному.
16.04.2019 року, 25.04.2019 року в судові засідання правопорушник не з'явився. Судові повістки про його виклики повернулися до суду 19.04.2019 року з довідкою Укрпошти «адресат відсутній».
Згідно ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Оскільки правопорушення вчинено 26.01.2019 року і не являються триваючим, тому провадження у справі підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 173, 247 п. 7 КУпАП, суддя
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії.