Справа № 493/351/19
Провадження № 3/493/166/19
03 травня 2019 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Балтського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,
-за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
10.02.2019 року о 01:00 год. в м. Балта Одеської області, гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем «ВАЗ» 21053 з д/н НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння, про що свідчить запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода. Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав, пояснив, що 10.02.2019 року о 01:00 год. не керував транспортним засобом - автомобілем «ВАЗ» 21053 з д/н НОМЕР_2 , перебував у салоні автомобіля в якості пасажира, тому і відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується наступними доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 368299 від 10.02.2019 року.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснив, що гр. ОСОБА_1 перебував за кермом автомобіля з явними ознаками алкогольного сп'яніння.
Письмовим поясненням гр. ОСОБА_3 , який підтвердив, що він разом з гр. ОСОБА_1 вжили двісті грам горілки, в після чого останній вирішив сісти за кермо свого автомобіля та під'їхати на ньому поближче до будинку, однак під час керування автомобілем гр. ОСОБА_1 був зупинений працівниками поліції.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 384,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 130 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнативинним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік (отримувач коштів:ГУК в Од. обл./Одеська обл./21081300, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: 31113149015001, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу; 21081300, протокол серії БД № 368299). Стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 384,20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ / ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 20400 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів.