номер провадження справи 32/104/18
22.04.2019 Справа № 908/1497/18
м.Запоріжжя Запорізької області
Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі: головуючого судді Колодій Н.А., суддя Корсун В.Л., суддя Горохов І.С. при секретарі судового засідання Зеленцової К.Ю.
За позовом: Публічного акціонерного товариства "АрселорМітталКривийРіг", (50095, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, вул. Орджонікідзе, 1)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС АІК - ЕКО", (69120, м.Запоріжжя, вул. Богдана Завади, буд. 4, кв. 60)
про стягнення 10402485 грн. 06 коп.
За участю представників:
Від позивача: Лисенко П.П., довіреність № 14-331юр ввід 20.09.2018
Від відповідача : Ясир Д.І., ордер ЗП № 107562 від 21.03.2019.
Вініченко А.Ю., довіреність б8\/н від 25.09.2018;
Волкова О.А., довіреність б/н від 29.05.2018.
02 серпня 2018 від Публічного акціонерного товариства "АрселорМітталКривийРіг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС АІК - ЕКО" надійшла позовна заява про стягнення 10 402 485 грн. 06 коп.
02.08.2018 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу №908/1497/18 розподілено судді Колодій Н.А.
Враховуючи категорію та складність справи ухвалою суду від 29.10.2018 справу передано на колегіальний розгляд.
Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів, справу № 908/1497/18 передано на розгляд колегії суддів у складі : головуючий суддя Колодій Н.А., судді Корсун В.Л., Горохов І.С.
Ухвалою суду від 30.10.2018 справу прийнято до колегіального розгляду, підготовче засідання призначено на 27.11.2018.
13 вересня 2018 відповідачем було подано клопотання про зупинення провадження у справі до результатів перегляду рішення суду у справі № 904/2217/18. Ухвалою суду від 12.02.2019 провадження у справі було поновлено з 21.03.2019, підготовче засідання призначено на 21.03.2019. В судовому засіданні оголошувалась перерва до 22.04.2019.
15.03.2019 до канцелярії господарського суду Запорізької області від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог. Заява судом прийнята до розгляду.
В судовому засіданні 21.03.2019 представник позивача підтримав подану заяву, що була подана 15.03.2019. Щодо попередньої заяви про зменшення розміру позовних вимог, яка надійшла до суду 05.11.2018, представник позивача просив суд залишити її без розгляду.
Відповідач частково заперечив проти заяви про зменшення розміру позовних вимог та задоволення клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи.
Розглянувши заяву про зменшення розміру позовних вимог колегія суддів дійшла висновку щодо її задоволення. В задоволенні клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи судом відмовлено.
В судовому засіданні представником відповідача подана заява про застування строків позовної давності до вимог про стягнення неустойки за прострочення поставки елементів першої партії градирні 1406361,60коп. за період з 25.01.2018 по 21.02.2019 та відмовити в задоволенні цих позовних вимог в зв'язку зі спливом строку позовної давності.
Заява відповідача судом прийнята до розгляду. Копія даної заяви вручена представнику позивача у справі в судовому засіданні.
Згідно зі ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Так, ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; встановлює строки для подання відзиву та відповіді відзив.
З метою дотримання справедливого та неупередженого вирішення спору, надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Розглянувши матеріали справи, на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України, ч. 7 ст. 183 ГПК України, у зв'язку з необхідністю належної підготовки справи для розгляду по суті, суд продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів з ініціативи суду та відкладає підтовче засідання.
Керуючись ст.ст. 120, 119, 177, 182, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк підготовчого провадження до 23.05.2019.
2. Підготовче засідання призначити на 20.05.2019 о/об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (корпус 1).
Ухвала набирає законної сили 22.04.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення. Повний текст ухвали підписано 02.05.2019
Головуючий суддя Н.А. Колодій
Суддя І.С. Горохов
Суддя В.Л. Корсун