Ухвала від 02.05.2019 по справі 7/173-Б

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "02" травня 2019 р. м. Житомир Справа № 7/173-Б

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В. А., розглянувши без виклику учасників провадження заяву від 24.04.2019 №5471/07 Коростишівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання поточних кредиторських вимог до боржника на суму 15 162,07 грн у справі №7/173-Б

За заявами:

1) Державної податкової інспекції у Радомишльському районі (м. Радомишль);

2) Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області (м. Радомишль);

3) Радомишльського районного центру зайнятості (м. Радомишль);

4) Малинської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м. Малин);

До боржника:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Селекційний центр "Україна" (с. Велика Рача Радомишльського району Житомирської області)

про визнання банкрутом

інші учасники провадження:

- Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області - м. Житомир Бульвар Новий, 5;

- Малинська ОДПІ Головного управління ДФС - 11603, м. Малин, пл. Соборна, 10;

- ОСОБА_1 ОУПФУ- 12504, м. Коростишів, вул.Гагаріна,2;

- Радомишльський РЦЗ 12201, м. Радомишль, вул. М.Житомирська, 5;

- ЖОДП ДАК "Хліб України " - м. Житомир, вул. Максютова, 157-А;

- арбітражний керуючий ОСОБА_2Ю;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа №7/173-Б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Селекційний центр" "Україна" (с. Велика Рача, Радомишльський район, Житомирська область).

Справа розглядається відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції, чинній до 19.01.2013 (далі - Закон про банкрутство).

Ухвалою суду від 26.03.2019, зокрема, прийнято та призначено до розгляду в наступне судове засідання поданий ліквідатором ОСОБА_2 звіт (з додатками) та ліквідаційний баланс ТОВ «Селекційний центр «Україна»; призначено наступне судове засідання на "21" травня 2019 р. о 09:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 409.

02.05.2019 до суду надійшла заява від 24.04.2019 №5471/07 Голови комісії з припинення діяльності Коростишівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання поточних кредиторських вимог до боржника на суму 15 162,07 грн у справі №7/173-Б.

Дослідивши подану заяву від 24.04.2019 №5471/07 Коростишівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання поточних кредиторських вимог до боржника, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Згідно з ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За приписами ч. 6 ст. 12 ГПК України, в редакції, чинній з 15.12.2017, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги по зобов'язанням боржника, визнаного банкрутом, які виникли під час проведення процедури банкрутства, можуть пред'являтись тільки в рамках ліквідаційної процедури.

Згідно ч.1 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заява кредитора подається у письмовому виді разом з документами, що її підтверджують.

Ознайомившись зі змістом заяви Коростишівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання поточних кредиторських вимог до боржника та оглянувши додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про відсутність підстав для прийняття заяви Голови комісії з припинення діяльності Коростишівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання поточних кредиторських вимог до боржника на суму 15 162,07 грн у справі №7/173-Б , з огляду на таке.

Відповідно до положень пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України, в редакції, чинній з 15.12.2017, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 1 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим законом, і включається до складу судових витрат.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно пункту 10 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2019 ставка судового збору за подання до господарського суду, зокрема, заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом у справі про банкрутство складає 3842,00грн. (1921,00 грн. + 1921,00 грн.).

Доказом сплати судового збору є оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення (Інформаційний лист Державної судової адміністрації України №12-6621/11 від 10.11.2011).

Заявником не надано суду доказів сплати судового збору, або доказів які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Натомість, заява з вимогами до боржника містить клопотання про звільнення від сплати судового збору з посиланням на ті обставини, що кредитор не має можливості сплатити судовий збір у зв'язку з недостатністю коштів, призначених саме на цю мету.

Відповідно до ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Положеннями ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (ч.2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір").

Вказана стаття містить вичерпний перелік підстав для відстрочення його сплати, розстрочення судового збору на певний строк, зменшення розміру судового збору або звільнення від сплати судового збору.

Єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону України "Про судовий збір", є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відтак, заявник повинен навести доводи і подати докази на підтвердження того, що майновий стан перешкоджав сплаті судового збору у встановленому порядку і розмірі, при цьому, оскільки статтею 129 Конституції України, як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже, в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з державного бюджету України та з відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

При цьому, обгрунтування пов'язаних з поданим клопотанням обставин та подання доказів, котрі свідчать про недостатність або відсутність коштів та доведення винятковості обставин, що унеможливлюють сплату судового збору, покладено на зацікавлену сторону, а наслідком не подання зазначених доказів є відмова у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Аналогічна позиція викладена у постановах Верховного Суду від 06.07.2018 у справі №916/2846/17, та від 02.10.2018 у справі №904/7671/17.

Як убачається з поданих матеріалів заяви від 24.04.2019 №5471/07, подане заявником клопотання не обгрунтоване та не підтверджене належними доказами.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частин 2,3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне встановити заявнику строк до 15.05.2019 для усунення виявлених недоліків заяви від 24.04.2019 №5471/07.

Суд звертає увагу заявника, на те, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась до суду з заявою.

Керуючись ч.1 ст.5, ч.1 ст. 14, ч.1 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 12, 123, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, в редакції, чинній з 15.12.2017, ст.1, ч.ч.1, 2 ст.4, ч.ч.1, 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Коростишівському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області у задоволенні клопотання в частині звільнення від сплати судового збору за подання до суду заяви про визнання поточних кредиторських вимог до боржника на суму 15 162,07 грн у справі №7/173-Б.

2. Встановити Коростишівському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській област строк до 15.05.2019 для усунення виявлених недоліків заяви від 24.04.2019 №5471/07 про визнання поточних кредиторських вимог до боржника на суму 15 162,07 грн у справі №7/173-Б, а саме: надати суду докази сплати судового збору у встановленому Законом розмірі.

3. Заяву від 24.04.2019 №5471/07 Коростишівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання поточних кредиторських вимог до боржника на суму 15 162,07 грн у справі №7/173-Б залишити без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Макаревич В.А.

Відомість розсилки:

1 - Заявнику ОСОБА_1 ОУПФУ в Житом. обл. на адресу: 12504, м.Коростишів, вул. Гагаріна, 2 - реком. з повідом.;

2 - до справи.

Попередній документ
81503295
Наступний документ
81503297
Інформація про рішення:
№ рішення: 81503296
№ справи: 7/173-Б
Дата рішення: 02.05.2019
Дата публікації: 06.05.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (27.12.2012)
Дата надходження: 13.10.2008
Предмет позову: визнання банкрутом
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЛОЗИНСЬКА І В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Росукркар'єр" (с. Червоногранітне Володарсько-Волинського району)
заявник касаційної інстанції:
Відкрите акціонерне товариство "Лезниківський кар'єр" (с.Червоногранітне Володарсько-Волинського району)
кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лидер Неруд" (м. Брянськ, Російська Федерація)
Управління Пенсійного фонду України в Володарсько - Волинському районі
позивач (заявник):
Державна установа "Житомирська установа виконання покарань № 8"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Лізинговий дім" (м. Львів)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Росукркар'єр" (с. Червоногранітне Володарсько-Волинського району)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська гірничо-металургійна компанія Полісся" (м.Житомир)
Червоногранітнянське комунальне підприємство (с. Червоногранітне Володарсько - Волинського району)