Справа 524/9277/18
Провадження № 2-о/524/38/19
18 квітня 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: Головуючого - судді Андрієць Д.Д., присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю секретаря судового засідання - Воблікової І.О., представника заявника - ОСОБА_3, представників заінтересованих осіб - ОСОБА_4, ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_6, заінтересована особа Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, Кременчуцький обласний психоневрологічний диспансер про визнання фізичної особи недієздатною,-
ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою в якій просив визнати недієздатною ОСОБА_7 та призначити його, ОСОБА_6, опікуном.
Свої вимоги ОСОБА_6 мотивував тим, що він є чоловіком ОСОБА_7, яка є інвалідом І групи «Б» з 29.12.2017. Внаслідок хвороби його дружина не може розуміти значення своїх дій та керувати ними і потребує опіки. Вона не здатна до самообслуговування та потребує сторонньої допомоги. У зв'язку із викладеним заявник вважає, що ОСОБА_7 потребує встановлення над нею опіки.
В судовому засіданні заявник та його представник підтримали заяву та просили її задовольнити.
В судовому засіданні представник органу опіки та піклування- виконавчого комітету Кременчуцької міської ради та представник Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру не заперечували проти задоволення заяви.
20.12.2018 Автозаводським районним судом м.Кременчука було постановлено ухвалу про призначення по справі судово-психіатричної експертизи.
Судом встановлено, що 20.05.1995 між ОСОБА_6 та ОСОБА_7, було укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-КЕ №258846, виданого Палацом шлюбів м.Кременчука
ОСОБА_7 проживає разом із чоловіком за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно довідці МСЕК серії АВ №0495939 ОСОБА_7 є інвалідом І «Б» групи з 29.12.2017 та потребує постійного стороннього догляду. Хворобливий стан ОСОБА_7 також підтверджується копією медичної документації(а.с.13-49)
Згідно акту судово-психіатричного експерта №38 від 23.01.2019, ОСОБА_7 на даний час страждає на стійкий психічний розлад у вигляді вираженої деменції внаслідок хореї Гентінгтона; наявний у ОСОБА_7 стійкий психічний розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час.
Рішенням виконавчого комітету Кременчуцької міської ради №268 від 22.02.2019, затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність призначення ОСОБА_6 опікуном над ОСОБА_7 у разі визнання останньої недієздатною.
ОСОБА_8
В ч. 1 ст. 39 ЦК України зазначено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.
Встановлені судом обставини свідчать про те, що звернення ОСОБА_6 із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_7 є обґрунтованим.
Враховуючи те, що ОСОБА_7 внаслідок психічної хвороби на даний час не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, з метою захисту її майнових прав та соціальних інтересів, суд вважає за можливе визнати її недієздатною та встановити над нею опіку.
Оскільки ОСОБА_6, виявив бажання стати опікуном ОСОБА_7, суд вважає, що призначення його опікуном над недієздатною дружиною, ОСОБА_7, буде відповідати інтересам останньої.
Керуючись ст. 4, 6, 10, 18, 258-259, 263-265, 273, 295-300 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_6 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.
Визнати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1 - недієздатною.
Встановити над ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1 опіку, призначивши її опікуном - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, рнокпп НОМЕР_2.
Встановити строк дії рішення суду - 2 роки.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення суду складено 22.04.2019
Суддя Д.Д.Андрієць
ОСОБА_9ОСОБА_3
ОСОБА_2