справа № 2601/9566/12
провадження № 22-ц/824/8095/2019
02 травня 2019 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Г.М.Кирилюк, вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, боржник - ОСОБА_2, заінтересована особа - ОСОБА_3, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 06 липня 2018 року у складі судді Плахотнюк К.Г.,
встановив:
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 06 липня 2018 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» задоволено.
На ухвалу суду першої інстанції ОСОБА_3 19 квітня 2019 року подав апеляційну скаргу, в якій порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказуючи, що оскаржувану ухвалу суду він отримав 12 квітня 2019 року.
Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 06 липня 2018 року представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 отримав 12 квітня 2019 року (а.с. 27, т.3).
З урахуванням викладеного є підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.
Керуючись ст. 356, 357, 359 ЦПК України,
ухвалив:
Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 06 липня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, боржник - ОСОБА_2, заінтересована особа - ОСОБА_3, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 06 липня 2018 року.
Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
Учасники справи мають право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст.360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: Г.М.Кирилюк