Справа №369/9787/15-ц
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/8105/2019
2 травня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду у складі:
судді-доповідача Рейнарт І.М.
суддів Кирилюк Г.М., Семенюк Т.А.
вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 грудня 2015 року (суддя Медвідь Н.О.) у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
встановила:
заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 грудня 2015 року позов задоволено.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 6 червня 2016 року заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.
Рішенням Апеляційного суду Київської області від 16 серпня 2016 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 задоволено, заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 грудня 2015 року скасовано, ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Верховного Суду від 10 квітня 2019 року рішення Апеляційного суду Київської області від 16 серпня 2016 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Заслухавши доповідь судді, керуючись ст. 366 ЦПК України, колегія суддів
ухвалила:
призначити цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки до розгляду Київським апеляційним судом в приміщенні суду (м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а) на 14 травня 2019 року на 15 год. 00 хв.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач Судді