02 травня 2019 року
м. Дніпро
справа № 160/242/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Мельника В.В. (доповідач),
суддів: Сафронової С.В., Чепурнова Д.В.,
перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталонбудсервіс"
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 березня 2019 року по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталонбудсервіс"
до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
про визнання протиправним та скасування наказу, -
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 березня 2019 року по справі №160/242/19 у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталонбудсервіс" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу - відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Позивачем 18 квітня 2019 року подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України.
Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України судом встановлено, що в програмі Діловодство спеціалізованого суду в розділі "Реєстр підтверджень оплат із Казначейства" є підтвердження сплати заявником судового збору за подання апеляційної скарги у справі №160/242/19 у розмірі 2881,50 грн.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталонбудсервіс" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 березня 2019 року по справі №160/242/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталонбудсервіс" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу.
Запропонувати учасникам справи до 20.05.2019 року подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи. В цей же строк сторони та учасники апеляційного розгляду можуть подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів (за наявності) разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацію про їх права та обов'язки, додані до вказаної ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Розгляд справи здійснювати в приміщені Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий - суддя В.В. Мельник
суддя С.В. Сафронова
суддя Д.В. Чепурнов