19 квітня 2019 року м. Дніпросправа № 0840/4075/18
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Чабаненко С.В.,
суддів: Чумака С.Ю., Юрко І.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Південного районного центру зайнятості м. Запоріжжя, Міністра соціальної політики України Реви Андрія Олексійовича про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 10 січня 2019 року в задоволені позову відмовлено.
Позивач, не погодившись з рішенням суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2019 року апеляційну скаргу позивача було залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору.
Заявнику апеляційної скарги надано десятиденний строк для усунення недоліків, який обчислюється з дня отримання копії ухвали.
Копія ухвали разом з супровідним листом надіслана на адресу заявника апеляційної скарги та отримано останнім 28 лютого 2019 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням.
У березні 2019 року від заявника апеляційної скарги до суду надійшла заява, в якій останній просить звільнити його від сплати судового збору враховуючи докази та підстави наведені в цьому клопотанні. В обґрунтування клопотання заявник посилається на свій майновий стан, який перешкоджає сплаті судового збору в даній справі.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2019 року продовжено на п'ять днів строк на усунення недоліків апеляційної скарги, який обліковується з дати отримання ухвали.
Копію ухвали разом з супровідним листом направлено на адресу заявника апеляційної скарги та отримано останнім 01 квітня 2019 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням.
Станом на 19 квітня 2019 року недоліки апеляційної скарги не усунуто.
Згідно з частиною 2 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу, тобто суддя, встановивши невідповідність матеріалів поданої скарги вимогам, встановленим цим Кодексом, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, та у разі не усунення зазначених судом недоліків повертає її.
З урахуванням вищезазначеного та враховуючи те, що недолік апеляційної скарги зазначений в ухвалі суду від 15 лютого 2019 року у встановлений судом строк скаржником усунуто не було, суд апеляційної інстанції доходить висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги у відповідності до положень ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст. 126,169, 298, 325 КАС України, суд -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10 січня 2019 року у справі №0840/4075/18- повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання.
Суддя-доповідач С.В. Чабаненко
суддя С.Ю. Чумак
суддя І.В. Юрко