ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
22 квітня 2019 року м. Київ № 640/1768/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Сома П.А., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш Дворік" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
за участю представників:
позивача - адвокат Корж М.П.
відповідача - Базилько С.М., Поліщук О.О.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Наш Дворік" звернулось до суду з позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ГУ ДФС у м. Києві від 19.11.2018 №0059051409.
У підготовче судове засідання, 22.04.2019 прибули представники сторін.
Під час підготовчого засідання представник позивача вимоги підтримав, наполягав на неналежності проведення контролюючим органом фактичної перевірки, оскільки посадовою особою не перевірено касові книги. Здійснюючи перевірку в період з 27.10.2018 по 02.11.2018, посадовими особами контролюючого органу не вимагалось надати на перевірку касові книги та не зв'являлись в приміщенні товариства, тому надати касові книги для перевірки до 02.11.2018 товариство не мало можливості. Відповідно, акт перевірки від 02.10.2018 №1955/26/15/14/41601567 є необґрунтованим та не може бути підставою для застосування санкцій,
Представник відповідача проти позову заперечив, зазначивши, що під час перевірки встановлено відсутність касової книги, водночас визнано ведення товариством касової книги в електронному вигляді. Встановлено також знаходження частини видаткових касових ордерів, які видаються для закупівлі товарів для потреб товариства, проте не надано прибуткові касові ордери. Під час перевірки, головний бухгалтер пояснила, що прибуткові касові ордери не складались. Ведення касової книги, використання реєстраторів розрахункових операцій не є достатнім для оприбуткування надходження готівки в касі. Належним доказом оприбуткування готівки в касі є наявність прибуткових касових ордерів.
З огляду на те, що під час підготовчого засідання з'ясовано зміст позовних вимог, обставини, що заперечуються сторонами, докази, якими сторони обґрунтовують свої доводи та заперечення, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтею 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 24 червня 2019 року о 10:00 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зала судового засідання №7.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Повний текст ухвали складено 26 квітня 2019 року.
Суддя В.А. Донець