про повернення позовної заяви
02 травня 2019 року справа № 580/1287/19
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Нива” про стягнення боргу,
10.04.2019 до Черкаського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18001, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23) з адміністративним позовом про стягнення з СТОВ “Нива” (19840, Черкаська область, Драбівський район, с. Перервинці, вул. Леніна, 25) боргу з виплати та доставки пільгових пенсій в розмірі 18694грн. 75 коп.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 11.04.2019 позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області залишено без руху, тривалістю на десять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом строку якого останнє мало усунути недоліки.
Вказану ухвалу суду позивач отримав 17.04.2019 у відповідності до розписки уповноваженого представника, отже термін на усунення недоліків закінчився 02.05.2019.
Проте, вимоги ухвали у встановлений судом строк позивачем не виконані.
Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Суддя звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина 8 статті 169 КАС України).
Керуючись ст. ст. 169, 248, 293-297 КАС України, суддя,
Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Нива” про стягнення боргу - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набрала законної сили у відповідності до вимог ст. 256 КАС України, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” цього Кодексу
Суддя П.Г. Паламар