ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
22 квітня 2019 року справа №826/8846/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Яцюти М.С. та представників:
позивача: не з'явились;;
відповідача: Склярова О.Г.
розглянувши в судовому засіданні клопотання Акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" про заміну позивача на правонаступника в адміністративній справі
за позовомПублічного акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія"
доОфісу великих платників податків ДФС
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Публічне акціонерне товариство "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" (далі по тексту - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позов до Офісу великих платників податків ДФС (далі по тексту - відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 12 березня 2018 року №0000691405.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 червня 2018 року відкрито прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі №826/8846/18 та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 серпня 2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
07 лютого 2019 року (відповідно відмітки служби діловодства) до суду надійшла заява позивача про заміну первинного позивача на його правонаступника.
В судовому засіданні 22 квітня 2019 року встановлено, що наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 22 грудня 2018 року №1955 змінено тип Публічного акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" з публічного на приватне і перейменовано його в Акціонерне товариство "Об'єднана гірничо-хімічна компанія".
Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив
Враховуючи викладене, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та замінити первинного позивача - Публічне акціонерне товариство "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" на його правонаступника - Акціонерне товариство "Об'єднана гірничо-хімічна компанія".
На підставі вищенаведеного, частини першої статей 52, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Клопотання представника Акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" про заміну первинного позивача задовольнити.
2. Замінити первинного позивача - Публічне акціонерне товариство "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" на його правонаступника - Акціонерне товариство "Об'єднана гірничо-хімічна компанія".
3. Відкласти розгляд справи на 22 липня 2019 року о 14 год. 20 хв.
4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя В.А. Кузьменко