Ухвала від 02.05.2019 по справі 540/695/19

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2019 р.

м. Херсон

Справа № 540/695/19

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Попов В.Ф., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області до Публічного акціонерного товариства проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" Будівельно-монтажне управління "Промжитлобуд-5" Публічного акціонерного товариства проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" про стягнення боргу по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить стягнути з ПАТ ПБФ "Херсонбуд" борг по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період січень-березень 2019 року в сумі 7411,40 грн.

Ухвалою від 09.04.2019 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 160-161 КАС України, а саме, не сплачений судовий збір та надано неякісні копії деяких документів.

Копію зазначеної ухвали представник позивача за довіреністю отримала 16 квітня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У встановлений ухвалою строк позивач недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не усунув, тому така заява відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області до Публічного акціонерного товариства проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" Будівельно-монтажне управління "Промжитлобуд-5" Публічного акціонерного товариства проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" про стягнення боргу по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах разом з доданими документами повернути позивачу.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення, через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Попов В.Ф.

Попередній документ
81482410
Наступний документ
81482412
Інформація про рішення:
№ рішення: 81482411
№ справи: 540/695/19
Дата рішення: 02.05.2019
Дата публікації: 03.05.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Херсонський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (29.10.2019)
Дата надходження: 08.07.2019
Предмет позову: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у станіалкогольного, наркотиного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСИК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КОСИК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Стегній Віктор Володимирович