02 травня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/886/19
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Войтович І.І., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Херсонського міського голови Миколаєнка Володимира Васильовича, Херсонської міської ради про визнання розпорядження протиправним та його скасування, визнання дій протиправними,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправним та скасувати Розпорядження Херсонського міського голови №87-с «Про скликання позачергової сесії міської ради VII скликання» від 23.04.2019 року, а також визнати протиправними дії Херсонської міської ради щодо прийняття Рішення Херсонської міської ради «Про затвердження переліку об'єктів, що перебувають у комунальній власності Херсонської міської територіальної громади та підлягають приватизації».
Ухвалою суду від 26.04.2019 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк на усунення її недоліків.
02.05.2019 позивач подав до суду заяву про повернення адміністративного позову, посилаючись на п.2 ч. 4 ст. 169 КАС України.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачають право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.
Отже, підстави для відмови у задоволенні заяви позивача про відкликання позову законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.
Таким чином, з огляду на правову позицію позивача, суд повертає позовну заяву позивачеві.
Керуючись ч. 4 ст. 169, 243, 248 КАС України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Херсонського міського голови Миколаєнка Володимира Васильовича, Херсонської міської ради про визнання розпорядження протиправним та його скасування, визнання дій протиправними разом з доданими документами повернути позивачу.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Повернути позивачу сплачений судовий збір в сумі 1,00 грн. (квитанція №18016 від 25.04.2019)
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.
Суддя Войтович І.І.