02 травня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/2599/18
Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Благодатненської сільської ради Скадовського району Херсонської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Благодатненської сільської ради Скадовського району Херсонської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою від 19.12.2018 р. повернуто без розгляду клопотання позивача про забезпечення позову.
Ухвалою від 19.12.2018 р. позовну заяву залишено без руху у зв'язку з недоліками позовної заяви та надано позивачу строк для їх усунення.
Ухвалою від 29.12.2018 р., яку залишено без змін постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 09.04.2019 р., відмовлено у відкритті провадження у справі.
26.04.2019 р. від представника позивача надійшла заява про повернення судового збору у сумі 2400 грн., сплаченого згідно квитанцій № 73 від 29.12.2017 р., № 72 від 29.12.2017 р., № 0.0.936015593.1 від 11.01.2018 р., № 23 від 15.01.2018 р.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2019 р. заяву передано на розгляд судді Бездрабку О.І.
При вирішенні даної заяви суд виходить з наступного.
Приписами ч.2 ст.132 КАС України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п.п.2, 3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З матеріалів справ вбачається, що позивачем при зверненні до суду з позовом та із клопотанням про забезпечення позову було сплачено судовий збір у сумі 2400 грн., що підтверджується квитанціями від 29.12.2017 р. № 72 у сумі 480 грн., від 29.12.2017 р. № 73 у сумі 640 грн., від 11.01.2018 р. № 0.0.936015593.1 у сумі 640 грн., від 15.01.2018 р. № 23 у сумі 640 грн.
Оскільки ухвалою від 19.12.2018 р. клопотання про забезпечення позову повернуто позивачу без розгляду, а ухвалою від 29.12.2018 р. відмовлено у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1, сплачений позивачем судовий збір у сумі 2400 грн. підлягає поверненню ОСОБА_1 відповідно до п.п.2, 3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст.ст.132, 243, 248 КАС України, суддя -
ухвалив:
Заяву представника ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) сплачений згідно квитанцій від 29.12.2017 р. № 72, від 29.12.2017 р. № 73, від 11.01.2018 р. № 0.0.936015593.1, від 15.01.2018 р. № 23 судовий збір у сумі 2400 (дві тисячі чотириста) грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до пп.15.5 п.15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.
Суддя Бездрабко О.І.