Ухвала від 02.05.2019 по справі 440/1539/19

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А ЛА

02 травня 2019 рокум. ПолтаваСправа № 440/1539/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви ОСОБА_2 до управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 26.04.19 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до управління Держпраці у Полтавській області, у якому просив визнати протиправною та скасувати постанову від 9.04.19 №ПЛ 3787/152/АВ/П/ТД-ФС про накладення штрафу.

2.05.19, до відкриття провадження у справі, представником позивача подано заяву про відкликання позову.

Розглянувши дану заяву, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частини третьої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на пред'явлення позову та право розпоряджатись своїми вимогами на власний розсуд.

Частиною першою статті 60 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки.

Оскільки дії представника позивача щодо відкликання позовної заяви не суперечать нормам закону, а ордер на надання правової допомоги серії ПТ №131644 не містить застережень щодо обмеження прав адвоката як представника позивача у суді, заяву ОСОБА_1 належить задовольнити.

Відтак, позовну заяву ОСОБА_2 необхідно повернути позивачу.

Керуючись статтями 5, 9, 60, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати ініціатору звернення разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Копію позовної заяви залишити у суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвалу суду не вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Кукоба

Попередній документ
81482162
Наступний документ
81482164
Інформація про рішення:
№ рішення: 81482163
№ справи: 440/1539/19
Дата рішення: 02.05.2019
Дата публікації: 03.05.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; праці, зайнятості населення, у тому числі