Ухвала від 02.05.2019 по справі 320/2085/19

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 травня 2019 року м. Київ № 320/2085/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитячий оздоровчий заклад санаторного типу "СЛАВУТИЧ" до Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області, Переяслав-Хмельницьке районне управління Держпродспоживслужби у Київській області про скасування індивідуально-правових актів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Дитячий оздоровчий заклад санаторного типу "СЛАВУТИЧ" з позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області, Переяслав-Хмельницьке районне управління Держпродспоживслужби у Київській області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати припис Переяслав-Хмельницького районного управління Держпродспоживслужби у Київській області від 26.07.2018 №10-09/10;

- визнати протиправним та скасувати розпорядження Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області від 31.07.2018 №10-01.1-02/6729.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно з частиною 1 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Лисенко В.І. за правилами загального позовного провадження.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити підготовче засідання на 27 травня 2019 року о 14 год. 30 хв.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

4. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

5. Запропонувати відповідачеві подати до суду відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

6. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

7. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лисенко В.І.

Попередній документ
81482128
Наступний документ
81482130
Інформація про рішення:
№ рішення: 81482129
№ справи: 320/2085/19
Дата рішення: 02.05.2019
Дата публікації: 03.05.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; охорони здоров’я, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.07.2021)
Дата надходження: 23.12.2020
Предмет позову: про скасування індивідуально-правових актів
Розклад засідань:
12.02.2020 12:00 Дніпровський районний суд міста Києва
27.02.2020 11:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
03.04.2020 09:30 Дніпровський районний суд міста Києва
06.07.2020 11:00 Дніпровський районний суд міста Києва
22.07.2020 15:30 Київський окружний адміністративний суд
05.08.2020 14:40 Київський окружний адміністративний суд
27.08.2020 16:30 Київський окружний адміністративний суд
13.10.2020 11:00 Дніпровський районний суд міста Києва
07.12.2020 14:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
25.01.2021 16:30 Київський окружний адміністративний суд
01.03.2021 14:00 Київський окружний адміністративний суд
23.03.2021 14:00 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АРАПІНА Н Є
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПАРІНОВ А Б
суддя-доповідач:
АРАПІНА Н Є
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЛИСЕНКО В І
ЛИСЕНКО В І
ПАРІНОВ А Б
відповідач:
АК "Альфа-Банк"
позивач:
Дашковський Вадим Вікторович
відповідач (боржник):
Головне управління Держпродспоживслужби в Київській області
ГУ Держпродспоживслужби в Київській області
Переяслав-Хмельницьке районне управління Держпродспоживслужби у Київській області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дитячий оздоровчий заклад санаторного типу "СЛАВУТИЧ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дитячий оздоровчий заклад санаторного типу "СЛАВУТИЧ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дитячий оздоровчий заклад санаторного типу "СЛАВУТИЧ"
представник:
Адвокат АО "БОНА ФІДЕС" Дорошенко Артем Олександрович
представник позивача:
Ільєнко Іванна Григорівна
суддя-учасник колегії:
БЕСПАЛОВ О О
КЛЮЧКОВИЧ В Ю
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
третя особа:
Хара Наталія Станіславівна Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу
Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Юхименко Ольга Леонідівна