Ухвала від 02.05.2019 по справі 922/4177/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"02" травня 2019 р. Справа № 922/4177/14

вх. № 4177/14л

Господарський суд Харківської області у складі судді Савченко А.А.

Без участі представників сторін.

розглянувши матеріали по справі за заявою: Рубіжанської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Луганській області

до Публічного АТ "Кремінський завод "Хімавтоматика", м. Кремінна

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа №922/4177/14 про банкрутство Публічного АТ "Кремінський завод "Хімавтоматика". В межах розгляду вказаної справи розглядаються заяви Національного банку України про визнання недійсними результату аукціону з продажу майна ПАТ "Кремінський завод "Хімавтоматика", що відбувся 29.10.2018р., (вх. №3473/18), про визнання недійсними результату аукціону з продажу майна банкрута (вх.№35850) та про визнання недійсними результату аукціону з продажу майна банкрута (вх.№8246). Розгляд заяв призначено на "07" травня 2019 р. о(об) 12:00год.

26 квітня 2019 року на електронну адресу суду надійшло клопотання Національного банку України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №925), в якому банк просить винести ухвалу про участь уповноваженого представника НБУ у судовому засіданні по справі №922/4177/14, призначеному на 07.05.2019р. о 12:00год., в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Господарському суду м. Києва, Північному апеляційному господарському суду, Шостому апеляційному адміністративному суду або іншому суду міста Києва.

Судом встановлено відсутність можливості проведення судового засідання, призначеного на 07.05.2019р. о 12:00год., у режимі відеоконференції, у зв'язку з відсутністю вільного залу, в якому технічна можливість дозволяє забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції, в зазначених у клопотанні судах.

Стосовно вимоги НБУ про участь уповноваженого представника НБУ у судовому засіданні по справі №922/4177/14, призначеному на 07.05.2019р. о 12:00год., в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити іншому суду міста Києва, суд зазначає, що відповідно до п.7 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення, а тому вимога про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції іншому суду міста Києва є безпідставною.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання Національного банку України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №925).

Керуючись ст.ст. 197, 232-234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Національному банку України в задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №925).

Ухвалу направити Національному банку України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя Савченко А.А.

Попередній документ
81480747
Наступний документ
81480749
Інформація про рішення:
№ рішення: 81480748
№ справи: 922/4177/14
Дата рішення: 02.05.2019
Дата публікації: 03.05.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.08.2020)
Дата надходження: 27.08.2020
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
28.01.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
03.03.2020 10:40 Господарський суд Харківської області
14.04.2020 10:45 Господарський суд Харківської області
26.05.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
25.06.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
28.07.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
25.08.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
24.09.2020 11:30 Господарський суд Харківської області
22.10.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
САВЧЕНКО А А
САВЧЕНКО А А
УСАТИЙ В О
відповідач (боржник):
Публічне АТ "Кремінський завод "Хімавтоматика"
кредитор:
Приватне АТ "Верифікаційні проекти"
Приватне АТ "Конструкторсько-технологічне бюро верифікаційного моделювання і підготовки виробництва"
Публічне АТ "Науково-технологічний інститут транскрипції
Публічне АТ "Фонд екологічних заходів"
ТОВ "АТН - Інвест" м. Харків
м. кремінна, кредитор:
Приватне АТ "Конструкторсько-технологічне бюро верифікаційного моделювання і підготовки виробництва"
Публічне АТ "Науково-технологічний інститут транскрипції
м. харків, кредитор:
ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань Украини в Кремінському районі
Приватне АТ "Страхова компанія "Лемма сіті сервер"
Рубіжанська ОДПІ Головного управл
Рубіжанська ОДПІ Головного управління Міндоходів у Луганськ
Рубіжанська ОДПІ Головного управління Міндоходів у Луганської області
ТОВ "Бонанза"
ТОВ "Модус Вівенді"
ТОВ "Пірс"
позивач (заявник):
Головне управління ДФС у Луганській області
Публічне АТ "Кремінський завод "Хімавтоматика", м. Кремінна
Рубіжанська ОДПІ Головного управління Міедоходів у Луганської області
Рубіжанська ОДПІ Головного управління Міндоходів у Луганської області
трансляції і реплікації" м. харків, кредитор:
Публічне АТ Страхова компанія "Лемма"
трансляції і реплікації", кредитор:
Публічне АТ Страхова компанія "Лемма"