Ухвала від 02.05.2019 по справі 920/422/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Суми

02.05.2019 Справа № 920/422/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 24.04.2019 (вх. № 1209 від 26.04.2019)

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (40021,

м. Суми, вул. Петропавлівська, 108)

про визнання договору оренди землі від 08.11.2018 № 497/57-18-ДО недійсним

УСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Сумської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання договору оренди землі від 08.11.2018 № 497/57-18-ДО недійсним.

Дослідивши матеріали позовної заяви № б/н від 24.04.2019 (вх. № 1209 від 26.04.2019), суд дійшов висновку, що вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Як вбачається з поданої позовної заяви № б/н від 24.04.2019, в якості позивача визначено Фізичну особу - підприємеця ОСОБА_1, тоді як позовна заява підписана ОСОБА_1 як фізичною особою.

За наведених обставин, суд позбавлений можливості дійти однозначного висновку стосовно особи, яка є позивачем у справі та подає дану позовну заяву - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 або фізична особа ОСОБА_1.

За змістом п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на наведене, оскільки позивачем не дотримано вимог ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що є імперативними нормами, вказане є підставою для повернення позовної заяви на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

В той же час, суд наголошує, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачеві.

2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 02.05.2019 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Заєць

Попередній документ
81480667
Наступний документ
81480669
Інформація про рішення:
№ рішення: 81480668
№ справи: 920/422/19
Дата рішення: 02.05.2019
Дата публікації: 03.05.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (02.05.2019)
Дата надходження: 26.04.2019
Предмет позову: про визнання договору оренди землі недійсним
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Сумській області
позивач (заявник):
ФОП Магоня В.М.