Справа № 690/142/19
Провадження № 2/690/107/19
25 квітня 2019 року м.Ватутіне
Ватутінський міський суд Черкаської області
у складі: головуючого - судді Здоровила В.А.
з участю секретаря Мельник С.В.
представника позивача ОСОБА_1
представників відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 у формі партнерства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЖЕРІ ТРЕЙД ЛП» (TREASURY TRADE LP) про стягнення заборгованості за договором про виконання зобов'язання покупця третьою стороною, -
представник позивача - адвокат ОСОБА_1 просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_4 та з ОСОБА_5 у формі партнерства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЖЕРІ ТРЕЙД ЛП» (TREASURY TRADE LP) на користь ОСОБА_3 929 88 грн. 11 коп., а саме: суму основного боргу в розмірі 492 141 грн. 00 коп., суму пені за час прострочення заборгованості в розмірі 356310 грн. 08 коп., суму втрат від інфляції в розмірі 61731 грн. 91 коп. та суму 3% річних за порушення грошового зобов'язання - 19699 грн. 12 коп., а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 9298 грн. 83 коп. та 10000 грн. 00 коп. у відшкодування понесених судових витрат по оплаті правничої допомоги посилаючись на те, що 09.10.2017 між громадянином ОСОБА_6 Білорусь ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у формі партнерства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЖЕРІ ТРЕЙД ЛП» (TREASURY TRADE LP), та громадянином ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8 Юрісом на виконання п.7 Договору купівлі-продажу від 02.10.2017 за реєстровим номером 1830 укладено Договір про виконання зобов'язання покупця третьою особою. Як зазначено в п.2 Договору про виконання зобов'язання покупця третьою особою, за домовленістю сторін, обов'язок покупця перед продавцем ОСОБА_8 Юрісом за договором купівлі-продажу в повному обсязі виконано третьою особою, а саме позивачем.
Підписанням даного договору ОСОБА_8 надає свою згоду на виконання обов'язку покупця за договором купівлі-продажу третьою особою, та ОСОБА_5 у формі партнерства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЖЕРІ ТРЕЙД ЛП» (TREASURY TRADE LP) надає свою згоду на виконання обов'язків покупця за вищевказаним договором третьою особою.
Сторони Договору про виконання зобов'язання покупця третьою особою від 09.10.2017 підтвердили, що сума грошових коштів, встановлена п. 7 Договору купівлі-продажу, а саме: 492141 грн. 00 коп., у повному розмірі отримана громадянином ОСОБА_7 ОСОБА_8 Юрісом від позивача ОСОБА_3 до моменту укладення цього Договору, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_5 у формі партнерства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЖЕРІ ТРЕЙД ЛП» (TREASURY TRADE LP) за договором купівлі-продажу від 02.10.2017.
Підписання сторонами даного договору є підтвердженням факту повного розрахунку за даним договором. Складання будь-яких додаткових документів, в тому числі розписок на підтвердження цього факту не потребується.
Відповідно до п.3 договору про виконання зобов'язання покупця третьою особою, у зв'язку з виконанням зобов'язання покупця за договором купівлі-продажу третьою особою, ОСОБА_3 відповідно до ст. 528 ЦК України стає кредитором ОСОБА_5 у формі партнерства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЖЕРІ ТРЕЙД ЛП» (TREASURY TRADE LP).
Позивач ОСОБА_3, відповідач ОСОБА_5 у формі партнерства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЖЕРІ ТРЕЙД ЛП» (TREASURY TRADE LP) та ОСОБА_8 підтверджують припинення зобов'язань сторін за договором купівлі-продажу та виникнення нових зобов'язальних правовідносин між позивачем ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_5 у формі партнерства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЖЕРІ ТРЕЙД ЛП» (TREASURY TRADE LP), а також підтверджують у зв'язку з укладенням цього договору боргу у відповідача ОСОБА_5 у формі партнерства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЖЕРІ ТРЕЙД ЛП» (TREASURY TRADE LP) перед позивачем ОСОБА_3 у розмірі 492141 грн. 00 коп..
За домовленістю сторін, виконання зобов'язання щодо виплати вищезазначеної заборгованості мало бути здійснено в строк до 17.11.2017. Останній день строку виконання зобов'язання зі сплати боргу17.11.2017.
В зв'язку з порушення строків виконання зобов'язання за Договором про виконання зобов'язань покупця третьою особою позивачем 10.04.2018 вручено відповідачу ОСОБА_5 у формі партнерства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЖЕРІ ТРЕЙД ЛП» (TREASURY TRADE LP) вимогу про усунення порушень договору про виконання зобов'язання покупця третьою особою. Однак відповідач у передбачений договором строк борг не повернув.
П.4 договору про виконання зобов'язання покупця третьою особою передбачено, що у разі невиконання зобов'язання щодо виплати боргу в строк до 17.11.2017, позивач має право вимагати від відповідача сплатити пеню в розмірі 0,4% від суми боргу за кожен день прострочення. Нарахування пені припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. А тому з проведеного розрахунку сума пені склала 356310 грн. 08 коп. за період прострочення 181 день з 18.11.2017 по 17.05.2018.
За період заборгованості з 18.11.2017 по 19.03.2019 збільшилася сума боргу з урахуванням індексу інфляції в сумі 61731 грн. 91 коп. та за період прострочення грошового зобов'язання наросли 3% річних за період 487 днів в сумі 19699 грн. 12 коп..
09.10.2017 між позивачем ОСОБА_3, відповідачем ОСОБА_5 у формі партнерства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЖЕРІ ТРЕЙД ЛП» (TREASURY TRADE LP) та громадянином України ОСОБА_4 укладено договір поруки, відповідно до умов якого ОСОБА_4 поручається перед позивачем за виконання відповідачем ОСОБА_5 у формі партнерства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЖЕРІ ТРЕЙД ЛП» (TREASURY TRADE LP) договору про виконання зобов'язання покупця третьою особою від 09.10.2017.
18.02. 2019 позивач звернувся до відповідача ОСОБА_4, як солідарного боржника з письмовою вимогою про негайне погашення заборгованості за договором поруки. Вказана вимога вручена особисто відповідачу ОСОБА_4 Відносини між сторонами договору поруки регулюються умовами укладених договорів та нормами чинного законодавства.
Договором про виконання зобов'язання покупця третьою особою від 09.10.2017 встановлено конкретний строк виконання зобов'язання за цим договором - до 17.11.2017.
Підписуючи договір про виконання зобов'язання покупця третьою особою, відповідач ОСОБА_5 у формі партнерства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЖЕРІ ТРЕЙД ЛП» (TREASURY TRADE LP) прийняла на себе всі зобов'язання, визначені вказаним договором, зокрема - зобов'язання сплатити заборгованість на суму 492441 грн. 00 коп. у строк до 17.11.2017.
У той же час, підписуючи договір поруки відповідач ОСОБА_4 зобов'язався протягом семи днів від дня отримання вимоги позивача виконати відповідне зобов'язання за відповідача ОСОБА_5 у формі партнерства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЖЕРІ ТРЕЙД ЛП» (TREASURY TRADE LP) шляхом сплати суми боргу та всіх нарахованих сум інфляційних втрат, відсотків річних та сум пені, визначених договором.
Станом на дату подання цього позову строк виконання зобов'язань щодо сплати суми боргу та всіх нарахованих сум інфляційних втрат, відсотків річних та сум пені, визначених договором настав, однак заборгованість за договором про виконання зобов'язання покупця третьою особою відповідачами не погашено, а тому позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.
Представник відповідача ОСОБА_5 у формі партнерства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЖЕРІ ТРЕЙД ЛП» (TREASURY TRADE LP) - адвокат ОСОБА_2 визнає наявність суми основного боргу в розмірі 492141 грн. 00 коп. відповідно до договору про виконання зобов'язання покупця третьою особою від 09.10.2017, укладеного між позивачем та відповідачем. Заборгованість не виплачена до 17.11.2017 у зв'язку з фінансовими труднощами відповідача. З арифметичним розрахунком суми інфляційного збільшення боргу в розмірі 61731 грн. 91 коп. та суми 3% річних у розмірі 19699 грн. 12 коп. також відповідач погоджується. Однак щодо нарахування штрафних санкцій, а саме пені, відповідач визнає частково, оскільки вважає, що зобов'язання відповідача щодо сплати пені у розмірі 0,4% за кожен день прострочення, хоч і встановлено п.4 договору про виконання зобов'язання покупця третьою особою, суперечить нормам Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» від 22.11.1996. відповідно до ст.3 Закону, розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня. відповідач вважає, що пеня має складати 76652 грн. 65 коп..
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить провести судове засідання без його участі, у відзиві на позовну заяву просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог до нього про стягнення 929882 грн. 11 коп., як солідарного боржника, посилаючись на те, що 09.10.2017 між громадянином ОСОБА_6 Білорусь ОСОБА_3, ОСОБА_5 у формі партнерства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЖЕРІ ТРЕЙД ЛП» (TREASURY TRADE LP) та громадянином ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8 Юрісом на виконання п.7 договору купівлі-продажу від 02.10.2017 за реєстровим номером 1830 укладено договір про виконання зобов'язання покупця третьою особою.
Також 09.10.2017 між ОСОБА_3, ОСОБА_5 у формі партнерства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЖЕРІ ТРЕЙД ЛП» (TREASURY TRADE LP) та ним ОСОБА_4 укладено договір поруки, відповідно до умов якого він дійсно виступив поручителем перед ОСОБА_3 за виконання ОСОБА_5 у формі партнерства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЖЕРІ ТРЕЙД ЛП» (TREASURY TRADE LP) договору про виконання зобов'язання покупця третьою особою від 09.10.2017.
Він вважає, що позовні вимоги ОСОБА_3 щодо стягнення з нього суми боргу є незаконними та такими, що не підлягають задоволенню, оскільки відповідно до п. 4.2. договору поруки від 09.10.2017 «Цей Договір набирає чинності з дати його укладання і діє до 31.12.2018 включно». Відповідно до ч.4 ст.559 ЦК України порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. Оскільки строк договору поруки від 09.10.2017 закінчився 31.12.2018, вимоги позивача про стягнення суми боргу до нього, як поручителя не підлягають задоволенню.
Суд, заслухавши представника позивача ОСОБА_3 та представника відповідача ОСОБА_5 у формі партнерства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЖЕРІ ТРЕЙД ЛП» (TREASURY TRADE LP) та вивчивши письмові докази справи, вважає, що даний позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.
Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.
Суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
09.10.2017 між громадянином ОСОБА_6 Білорусь ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у формі партнерства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЖЕРІ ТРЕЙД ЛП» (TREASURY TRADE LP), та громадянином ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8 Юрісом на виконання пункту 7 договору купівлі-продажу від 02.10.2017 за реєстровим номером 1830 (а.с.9-11) дійсно укладено договір про виконання зобов'язання покупця третьою особою, що стверджується копією договору (а.с.8).
Як зазначено в пункті 2 договору про виконання зобов'язання покупця третьою особою, за домовленістю сторін, обов'язок покупця перед продавцем за договором купівлі-продажу в повному обсязі виконано третьою особою, а саме - ОСОБА_3.
Підписанням даного договору ОСОБА_8 та ОСОБА_5 у формі партнерства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЖЕРІ ТРЕЙД ЛП» (TREASURY TRADE LP) надають свою згоду на виконання обов'язку покупця за договором купівлі-продажу ОСОБА_9.
Сторони договору про виконання зобов'язання покупця третьою особою від 09.10.2017 підтвердили, що сума грошових коштів, встановлена п. 7 договору купівлі-продажу, а саме: 492 141 грн. 00 коп., у повному розмірі отримана продавцем від ОСОБА_9 до моменту укладення цього договору, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_5 у формі партнерства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЖЕРІ ТРЕЙД ЛП» (TREASURY TRADE LP) за договором купівлі-продажу від 02.10.2017.
Підписання сторонами даного договору є підтвердженням факту повного розрахунку за даним договором. Складання будь-яких додаткових документів, в тому числі розписок на підтвердження цього факту не потребується.
Відповідно до п. 3 договору про виконання зобов'язання покупця третьою особою, у зв'язку з виконанням зобов'язання покупця за договором купівлі-продажу ОСОБА_3 відповідно до ст. 528 ЦК України стає кредитором ОСОБА_5 у формі партнерства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЖЕРІ ТРЕЙД ЛП» (TREASURY TRADE LP).
ОСОБА_3, ОСОБА_5 у формі партнерства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЖЕРІ ТРЕЙД ЛП» (TREASURY TRADE LP) та ОСОБА_8 підтверджують припинення зобов'язань сторін за договором купівлі-продажу та виникнення нових зобов'язальних правовідносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у формі партнерства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЖЕРІ ТРЕЙД ЛП» (TREASURY TRADE LP), а також підтверджують у зв'язку з укладенням цього договору боргу у ОСОБА_5 у формі партнерства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЖЕРІ ТРЕЙД ЛП» (TREASURY TRADE LP) перед ОСОБА_3 у розмірі 492 141 грн. 00 коп..
За домовленістю сторін, виконання зобов'язання щодо виплати вищезазначеної заборгованості ОСОБА_5 у формі партнерства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЖЕРІ ТРЕЙД ЛП» (TREASURY TRADE LP) ОСОБА_3 мало бути здійснено в строк до 17.11.2017.
Таким чином, сума боргу ОСОБА_5 у формі партнерства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЖЕРІ ТРЕЙД ЛП» (TREASURY TRADE LP) складає: 492 141 грн. 00 коп..
Останній день строку виконання зобов'язання зі сплати боргу17.11.2017.
В зв'язку з порушенням строків виконання зобов'язання за договором про виконання зобов'язань покупця третьою особою ОСОБА_3 10.04.2018 вручено ОСОБА_5 у формі партнерства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЖЕРІ ТРЕЙД ЛП» (TREASURY TRADE LP) вимогу про усунення порушень договору про виконання зобов'язання покупця третьою особою (а.с.13).
Однак ОСОБА_5 у формі партнерства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЖЕРІ ТРЕЙД ЛП» (TREASURY TRADE LP) у передбачений договором строк борг не повернула.
Наявність та розмір основного боргу ОСОБА_5 у формі партнерства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЖЕРІ ТРЕЙД ЛП» (TREASURY TRADE LP) перед ОСОБА_3 у повній мірі підтверджується матеріалами справи та визнається його представником.
Окрім того, ОСОБА_3 заявлено до стягнення суму пені, інфляційні нарахування та 3% річних.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таким вимог та умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог що звичайно ставляться.
Пунктом 4 Договору про виконання зобов'язання покупця третьою особою передбачено, що у разі невиконання зобов'язання щодо виплати боргу в строк до 17.11.2017, ОСОБА_3 має право вимагати від ОСОБА_5 у формі партнерства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЖЕРІ ТРЕЙД ЛП» (TREASURY TRADE LP) сплатити пеню в розмірі 0,4% від суми боргу за кожен день прострочення. Нарахування пені припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Позивачем згідно умов договору нараховано до стягнення з ОСОБА_5 у формі партнерства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЖЕРІ ТРЕЙД ЛП» (TREASURY TRADE LP) суму пені 356310 грн. 08 коп. за період прострочення 181 день з 18.11.2017 по 17.05.2018.
Представник ОСОБА_5 у формі партнерства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЖЕРІ ТРЕЙД ЛП» (TREASURY TRADE LP) погоджується з розрахунком суми основного зобов'язання, суми інфляційного збільшення та 3% річних, однак заперечує проти розрахунку суми пені за ставкою 0,4% за кожен день прострочення.
Представник вказує, що зобов'язання ОСОБА_5 у формі партнерства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЖЕРІ ТРЕЙД ЛП» (TREASURY TRADE LP) щодо сплати пені у розмірі 0.4% за кожен день прострочення, хоч і встановлене пунктом 4 договору про виконання зобов'язання покупця третьою особою, суперечить нормам Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» від 22.11.1996.
Відповідно до статті 3 Закону, розмір пені повинен бути обчислений від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Представник просить суд здійснити перерахунок суми пені за подвійною обліковою ставкою НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня та зменшити суму пені до 76 652 грн. 65 коп..
Дослідивши доводи представника ОСОБА_5 у формі партнерства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЖЕРІ ТРЕЙД ЛП» (TREASURY TRADE LP), суд приходить до висновку про їх необґрунтованість. Суд зазначає, що Закон України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» не може бути застосований до правовідносин сторін договору, оскільки відповідно до правової позиції Конституційного Суду України, викладеної у рішенні від 11 липня 2013 року № 7-рп/2013, положення Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» щодо обмеження пені у грошових зобов'язаннях подвійною обліковою ставкою НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, поширюється на правовідносини, суб'єктами яких є лише підприємства, установи та організації незалежно від форм власності і господарювання та фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності (підприємці).
Оскільки позивач у справі ОСОБА_3 не є суб'єктом підприємницької діяльності, норми цього Закону в частині обмеження розміру пені подвійною обліковою ставкою НБУ не повинні враховуватись при вирішенні спору у даній справі.
Відповідно до вимог ст.76 ч.1 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрутовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до вимог ст.78 ч.1 ЦПК України суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом.
Відповідно до вимог ст.81 ч.1 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.
Відповідно до вимог ч.1 ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Відповідно до вимог ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
З урахуванням викладеного, суд задовольняє вимоги позивача про стягнення з ОСОБА_5 у формі партнерства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЖЕРІ ТРЕЙД ЛП» (TREASURY TRADE LP) суми пені у розмірі 356 310 грн. 08 коп..
Також, перевіривши розрахунок суми боргу з урахуванням індексу інфляції та суму 3% річних, що заявлені до стягнення на підставі ст. 625 ЦК України, суд приходить до висновку, що їх розрахунок здійснено арифметично вірно, а тому задовольняє вимоги щодо стягнення з ОСОБА_5 у формі партнерства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЖЕРІ ТРЕЙД ЛП» (TREASURY TRADE LP) інфляційних втрат у розмірі 61 731 грн. 91 коп. та 3% річних у розмірі 19 699 грн. 12 коп. за період з 18.11.2017 до 19.03.2019.
Між сторонами склалися зобов'язальні цивільно-правові відносини, що регулюються ЦК України.
Згідно положень ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов'язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання виникають, зокрема, з договорів та інших правочинів.
Пунктом 4 статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок виконання обов'язку боржника третьою особою.
Частиною 1 статті 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
За таких обставин, оскільки часткове визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав і свобод інших осіб, тому з ОСОБА_5 у формі партнерства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЖЕРІ ТРЕЙД ЛП» (TREASURY TRADE LP) на користь ОСОБА_3 підлягає стягненню сума заборгованості за договором про виконання зобов'язання покупця третьою особою від 09.10.2017 у розмірі 492 141 грн 00 коп., сума пені у розмірі 356 310 грн. 00 коп., сума інфляційних втрат у розмірі 61 731 грн. 91 коп. та 3% річних у розмірі 19 699 грн. 12 коп. за період з 18.11.2017 до 19.03.2019.
Щодо позовних вимог в частині стягнення заборгованості за договором про виконання зобов'язання покупця третьою особою від 09.10.2017 з ОСОБА_4, як солідарного боржника, суд виходить з наступного.
Згідно ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, порукою.
Відповідно до вимог ст. 553, 554 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.
Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що й боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Припинення поруки пов'язане, зокрема, із закінченням строку її чинності.
За змістом ч. 4 ст. 559 ЦК України порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя.
Враховуючи, що строк договору поруки від 09.10.2017 (а.с.14) закінчився 31.12.2018, а в силу положень ч. 4 ст. 559 ЦК України порука припиняється після закінчення цього строку, тому в задоволенні позову в частині стягнення заборгованості за договором про виконання зобов'язання покупця третьою особою від 09.10.2017 з ОСОБА_4, як солідарного боржника, необхідно відмовити.
Згідно положень ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 137 ЦПК України, розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов'язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою.
А тому, суд вважає за необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_5 у формі партнерства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЖЕРІ ТРЕЙД ЛП» (TREASURY TRADE LP) на користь ОСОБА_3 також витрати на оплату послуг адвоката за надання правничої допомоги у розмірі 10 000 грн. 00 коп..
А також, відповідно до ст.141 ЦПК України з ОСОБА_5 у формі партнерства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЖЕРІ ТРЕЙД ЛП» (TREASURY TRADE LP) необхідно стягнути на користь ОСОБА_3 понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 9 298 грн. 83 коп..
На підставі викладеного, ст.206, 526, 553, 554, 559, 1046, 1047 ЦК України та керуючись ст. 4, 12, 59, 76, 78, 81, 82, 89, 95, 133, 137, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 352-354 ЦПК України, суд, -
позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 у формі партнерства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЖЕРІ ТРЕЙД ЛП» (TREASURY TRADE LP) про стягнення заборгованості за договором про виконання зобов'язання покупця третьою стороною - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_5 у формі партнерства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЖЕРІ ТРЕЙД ЛП» (TREASURY TRADE LP) (місцезнаходження 17 Юніон Стріт, офіс 1, ОСОБА_9, DD1 4GB, Шотландія, ОСОБА_10, реєстраційний номер компанії SL30935) на користь ОСОБА_3 (громадянина ОСОБА_6 Білорусь, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючого в ОСОБА_6 Білорусь, АДРЕСА_1) 929 882 (дев'ятсот двадцять дев'ять тисяч вісімсот вісімдесят дві) грн. 11 коп., що складається з суми основного боргу - 492 141 грн. 00 коп., суми пені за час прострочення заборгованості - 356 310 грн. 08 коп., суми втрат від інфляції - 61 731 грн. 91 коп. та суми 3% річних за порушення грошового зобов'язання - 19 699 грн. 12 коп.
Стягнути з ОСОБА_5 у формі партнерства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЖЕРІ ТРЕЙД ЛП» (TREASURY TRADE LP), (місцезнаходження 17 Юніон Стріт, офіс 1, ОСОБА_9, DD1 4GB, Шотландія, ОСОБА_10, реєстраційний номер компанії SL30935) на користь ОСОБА_3 (громадянина ОСОБА_6 Білорусь, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючого в ОСОБА_6 Білорусь, АДРЕСА_1) понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 9 298 грн. 83 коп. та по оплаті правничої допомоги в розмірі 10 000 грн. 00 коп., а всього 19298 (дев'ятнадцять тисяч двісті дев'яносто вісім) грн. 83 коп..
В задоволенні позовних вимог про стягнення коштів з ОСОБА_4 відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення виготовлено та підписано 26 квітня 2019 року.
Головуючий В.А. Здоровило