Справа №: 646/770/19
Провадження № 3/646/959/2019
26.04.2019
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Слідчого управління ГУ НП в Харківській області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, непрацюючої, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, -
ОСОБА_1, діючи в порушення п. 12.1 ПДР України, 11.01.2019 року о 15-45 год., в м. Харків, в районі буд.1 по пров.Банному, керуючи автомобілем НОМЕР_1, невірно обрала швидкість руху, не впоралась з керуванням, виїхала на смугу зустрічного руху внаслідок чого сталося зіткнення з транспортним засобом ВАЗ, д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2 Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків.
ОСОБА_1 падала заяву про визнання вини у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення, просила проводити судове засідання за її відсутності.
Пунктом 12.1 ПДР України передбачено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення БД №247325 від 25.01.2019 року, схемою ДТП, особистими поясненнями особи, яка скоїла адміністративне правопорушення, висновком від 25.01.2019 року за результатами перевірки матеріалу ДТП ЄО Основ'янського ВП № 703 від 11.01.2019 року, довідкою КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної допомоги ім.проф.О.І. Мещанінова» від 11.01.2019 року, протоколом огляду місця ДТП від 11.01.2019 року, поясненнями ОСОБА_2
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 своїми діями порушила п.12.1 ПДР України та вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В той же час, згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП передбачено, що провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Положеннями ч.2 ст. 38 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
Отже, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки накладення адміністративного стягнення.
На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне провадження по справі закрити.
Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ст.247, ст.ст. 279, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 КУпАП - закрити, у зв'язку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Апеляційна скарга, подається до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Т.М. Янцовська