Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/426/19
Провадження № 2/553/522/2019
Іменем України
18.04.2019м. Полтава
cуддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-
У лютому 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.
Ухвалою суду від 04 березня 2019 року позов залишено без руху, надано термін для усунення недоліків.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем не було залучено необхідних учасників процесу та не було визначено їхнього статусу, на права яких прийняте у справі рішення може вплинути.
Позивачем не було надано копій позовної заяви з додатками в необхідній кількості для направлення всім учасникам справи.
Також позивачем не було надано документів, що посвідчують особи, як позивача, так і відповідача. Не було зазначено місце роботи відповідача та не було вказано розміру доходів останньої.
Посилаючись на рішення судів про стягнення з позивача аліментів за 2010 та 2012 роки не було зазначено, чи знаходяться на примусовому чи добровільному виконання вказані рішення суду.
Якщо знаходиться та позивачем не було надано інформації щодо стану виконання даних рішень.
Поряд з цим, позивачем не було надано рішення суду за 2010 рік з зазначення сторін у справі.
Позивачем не було зазначено розміру доходу та місця роботи матері вказаних дітей, що також впливає на вирішення судом даного питання.
Більше того, позивачем не було надано довідки про те з ким зареєстровані та проживають вказані діти, що має суттєве значення для розгляду даного прозову по суті.
Таким чином, вимоги ухвали суду про залишення позову без руху не були виконані у визначений термін.
Згідно вимог ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначенні статтями 175 і 177 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
За таких обставин вважаю, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - неможливо прийняти до розгляду та слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - вважати неподаним та повернути позивачу, одночасно роз”яснивши позивачу право повторного звернення до суду з позовом в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3