КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2284/19
Провадження № 3/552/679/19
25.04.2019 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Куліш Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, працюючого керівником ПП «Втор-Пласт», місцезнаходження: м. Полтава, вул.Квітки Цісик,15, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, інші відомості відсутні,
за ч. 1 ст.163-2 КУпАП, -
01.03.2019 року ОСОБА_1 будучи керівником ПП «Втор-Пласт», місцезнаходження: м. Полтава, вул.Квітки Цісик,15, допустив порушення ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на поповнення електронного рахунку у системі електронного адміністрування податку на додану вартість на сплату ПДВ за січень 2019 року з граничним терміном сплати 01.03.2019 року.
Вина ОСОБА_1 підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення №641/16-31-50-12 від 22 березня 2019 року, актом камеральної перевірки від 11.03.2019 року.
Дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення в їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням малозначності вчиненого правопорушення, особи порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.
Суддя Ю.В. Куліш