Справа № 534/33/19
Провадження № 3/534/134/19
26 квітня 2019 року м.Горішні Плавні
Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Куц Тетяна Олександрівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,
08.01.2019 об 11 год. 30 хв. у м. Горішні Плавні Полтавської області, по вул. Строни, керуючи автомобілем марки «FIAT Uno», державний номерний знак НОМЕР_1, ОСОБА_1 не надав переваги в русі на нерегульованому перехресті де організовано круговий рух, який позначений дорожнім знаком 4.10, тобто перевага в русі надається транспортному засобу, який вже здійснює рух по колу, автомобілю марки «Toyota CAMRY», державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався по колу та допустив з ним зіткнення, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів та матеріальних збитків.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, де одночасно зазначив, що свою вину визнає повністю та не заперечував обставин, зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення серії БР №063787 від 08.01.2019.
Вина порушника ОСОБА_1 підтверджується дослідженими доказами: схемою місця ДТП (а.с.2); письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.4); рапортом працівника поліції (а.с.5); фототаблицею пошкоджених автомобілів (а.с.10-12).
Оцінивши дослідженні докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Його дії кваліфіковані вірно, так як він будучи водієм транспортного засобу порушив п.16.12 Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Разом із тим, суд зазначає, що у відповідності до положень ч.2 ст.38 КУпАП у справах підвідомчих суду адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 КУпАП. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
За змістом п.7 ст.247 КУпАП, закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП, є обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення.
За таких обставин, враховуючи, що поставлене ОСОБА_1 за провину правопорушення не є триваючим, строк накладення стягнення за даним протоколом сплинув 08.04.2019, а тому провадження у справі підлягає до закриття.
Як убачається з матеріалів справи, складений стосовно ОСОБА_1 протокол надійшов до суду 17.04.2019, тобто після закінчення визначеного Законом строку накладення стягнення, тому суд був об'єктивно позбавлений можливості розглянути дану справу у визначенні ст.38 КУпАП строки.
Між тим, суд звертає увагу, що за постановою Комсомольського міського суду Полтавської області від 08.02.2019 протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, складений за ст.124 КУпАП був повернутий до відділення поліції №2 Кременчуцького відділу поліції для належного оформлення та надійшов з органу поліції після дооформлення лише 17.04.2019, тобто більш ніж через два місяці, що мало наслідком закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст. ст. 283, 294 КУпАП КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя підпис ОСОБА_3
Згідно з оригіналом.
Суддя Т.О. Куц