Справа № 529/360/19
26 квітня 2019 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Гвоздика А. Є.
при секретарі Скрипник Р. А.,
розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Диканської селищної ради Диканського району Полтавської області , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги - ОСОБА_2, Диканська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно, -
Вказуючи на те, що 12. 01. 2018 року в смт. Диканька Полтавської області померла мати позивачки - ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй нерухоме майно у вигляді 1/2 частини земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 0,06 га, яка розташована на території Диканської селищної ради Диканського району Полтавської області. Однак, прав на цю спадщину в даний час позивач оформити не може у зв'язку з відсутньою належною реєстрацією права власності на цю частину за померлою, тому позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на вказане спадкове майно, яке залишилося після смерті матері.
В судове засідання позивач не з'явилася, але на адресу суду надіслала письмову заяву в якій вказала, що свій позов підтримує повністю та просить його задоволити, а саму справу розглянути у її відсутність.
Представник відповідача - Диканської селищної ради Диканського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, але до суду подав відзив на позовну заяву в якому зазначив, що Диканська селищна рада позовні вимоги позивача вважає обгрунтованими та визнає його, і тому не заперечує проти їх задоволення, а також просив розгляд справи провести у його відсутність.
Третя особа, ОСОБА_2 в судове засідання також не з'явилася, але на адресу суду надіслала письмову заяву на позовну заяву позивача, в якому проти задоволення позову не заперечувала і прохала розгляд справи розглянути у її відсутність.
Представник третьої особи, Диканської державної нотаріальної контори в судове засідання також не з'явився, але на адресу суду надіслали письмове пояснення на позовну заяву позивача, в якому проти задоволення позову не заперечували і прохали розгляд справи розглянути у їхню відсутність.
Враховуючи те, що позивач позов підтримав, відповідач його визнав, а треті особи по справі проти задоволення позову не заперечували, тому розгляд даної справи по суті був проведений, відповідно до ст. 198 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні.
Розглянувши позовну заяву, дослідивши наявні у справі докази, відзив на позов від відповідача та пояснення щодо позову від третьої особи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як було встановлено в судовому засіданні, після смерті ОСОБА_3, яка померла 12. 01. 2018 року, залишилося спадкове майно у вигляді 1/2 частини земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 0,06 га, яка розташована на території Диканської селищної ради Диканського району Полтавської області, право власності на яке посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 034019 виданого Диканською селищною радою 21 серпня 1995 року на ім'я ОСОБА_4.
Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19. 09. 2018 року вбачається, що нотаріус не взмозі видати позивачу свідоцтво про право власності на вищевказану земельну ділянку, оскільки відсутня реєстрація даної частини земельної ділянки за померлою.
Також, відповідно до довідки виданої відділом держгеокадастру у Диканському районі від 31. 07. 2017 року було проінформовано нотаріуса, що відомості про земельну ділянку площею 0,06 га для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Диканської селищної ради та належала померлій ОСОБА_4 у Державному земельному кадастрі відсутні та кадастровий номер не визначався.
Відповідно до витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 15. 03. 2019 року виданої відділом Держгеокадастр у Диканському районі, що загальна нормативна грошова оцінка земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території смт. Диканька Диканської селищної ради становить в сумі 1 739 грн. 697 коп.
Судом встановлено, що позивачка відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11. 09. 2018 року частково прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 у вигляді земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0847 га, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 10. 12. 2018 року - житловий будинок, що розташований в смт. Диканька, вул. Чехова, 8, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11. 09. 2018 року - земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1500 га, яка розташована на території смт. Диканька, вул. Миколаївська, 7, Диканського району, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11. 09. 2018 року - земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1536 га, яка розташована на території смт. Диканька, вул. Миколаївська, Диканського району, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 10. 12. 2018 року - житловий будинок, що розташований в смт. Диканька, вул. Миколаївська, 7, а також відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11. 09. 2018 року - земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,5792 га, яка розташована на території Диканської селищної ради.
Судом також встановлено, що померла та позивач дійсно були матір'ю та донькою і так як після смерті матері позивачка не подала заяву про відмову від спадщини, то відповідно до положень ч. 2 ст. 1268 ЦК України вона є такою, що прийняла спадщину після смерті своєї матері у вигляді вказаного вище майна.
На вказане спадкове майно померла ОСОБА_5 за життя, не встигла вирішити питання щодо його належного оформлення та реєстрації документів про право власності, так як померла 20. 02. 2018 року, а смерть людини не може бути передбачуваною.
Оскільки, померла ОСОБА_3 належним чином не здійснила реєстрації права власності на належну їй частину земельної ділянки, так як померла, однак, вказане вище майно є спадковим. Тому, відповідно до положень ст. ст. 392, 1296, 1299 ЦК України, за позивачем слід визнати в порядку спадкування право власності на вказану вище земельну ділянку з реєстрацією цього права на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 316, 376, 392, 1296, 1299 ЦК України, ст. ст. 7, 8, 81, 83, 258, 259, 263-268 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до Диканської селищної ради Диканського району Полтавської області, яка знаходиться в смт. Диканька Полтавської області, вул. Незалежності, 133, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 21046503, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги - ОСОБА_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, Диканська державна нотаріальна контора, яка знаходиться в смт. Диканька Полтавської області, вул. Пушкіна, 6, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 02899973, про визнання права власності на спадкове майно, задоволити.
Визнати за ОСОБА_1, 17. 12. ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування право власності на 1/2 частину земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,06 га, яка розташована на території Диканської селищної ради Диканського району Полтавської області, право власності на яке посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 034019 виданого Диканською селищною радою 21 серпня 1995 року на ім'я ОСОБА_4, як за спадкоємцем такого майна після смерті матері ОСОБА_3.
Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.
Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Головуючий: