Справа № 182/7673/18
Провадження № 2-во/182/55/19
Іменем України
25.04.2019 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Кобеляцької-Шаховал І.О.
секретар Іванова Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Нікополі заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Є гроші" про виправлення описки в заочному рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 квітня 2019 року та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Є гроші" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Є гроші" до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 квітня 2019 року позовні вимоги ТОВ "ФК "Є гроші" було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 6 382, 60 грн. (що складається з: 500, 00 грн. - основного боргу, 140,00 грн. - проценти за договором, 12 720, 00 грн. - пеня за договором) боргу та судові витрати в сумі 1 762, 00 грн. А всього - 8 144, 60 грн.
16 квітня 2019 року до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява від директора ТОВ "ФК "Є гроші" про виправлення описки в заочному рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 квітня 2019 року, оскільки у вищезазначеному заочному рішенні, було вказано: "Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Є гроші" 6 382, 60 грн. (що складається з: 500, 00 грн. - основного боргу, 140,00 грн. - проценти за договором, 12 720, 00 грн. - пеня за договором) боргу та судові витрати в сумі 1 762, 00 грн. А всього - 8 144, 60 грн.", хоча вірним є: " Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Є гроші" 6 382, 60 грн. (що складається з: 970, 00 грн. - основного боргу, 2269, 80 грн. - проценти за договором, 3142, 80 грн. - пеня за договором) боргу та судові витрати в сумі 1 762, 00 грн. А всього - 8 144, 60 грн. "
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дана описка є суттєвою, а тому підлягає виправленню.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-
Виправити описку в заочному рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 квітня 2019 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Є гроші" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, вказавши: стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Є гроші" 6 382, 60 грн. (що складається з: 970, 00 грн. - основного боргу, 2269, 80 грн. - проценти за договором, 3142, 80 грн. - пеня за договором) боргу та судові витрати в сумі 1 762, 00 грн. А всього - 8 144, 60 грн. (замість помилково вказаного: стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Є гроші" 6 382, 60 грн. (що складається з: 500, 00 грн. - основного боргу, 140,00 грн. - проценти за договором, 12 720, 00 грн. - пеня за договором) боргу та судові витрати в сумі 1 762, 00 грн. А всього - 8 144, 60 грн.)
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Ухвала є невід'ємною частиною заочного рішення суду від 11 квітня 2019 року.
Суддя: ОСОБА_2