Справа № 182/2150/19
Провадження № 2-н/0182/163/2019
Іменем України
26.04.2019 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Багрова А.Г. розглянувши заяву Нікопольського комунального підприємства «Нікопольтеплоенерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу,
НКП «Нікопольтеплоенерго» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1.
Як вбачається з заяви про видачу судового наказу ОСОБА_1 зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, однак відповідно до довідки яка надійшла від адресно - довідкового підрозділу ГУДМС УДМС в Дніпропетровській області ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а отже неможливо встановити чи є особа боржник зазначений в заяві, тією ж особою який зареєстрований, проживав та користувався послугами НКП «Нікопольтеплоенерго» за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі отримання інформації, яка не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
За таких обставин суд вважає, що у видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 необхідно відмовити.
Керуючись ч. 9 ст. 165 ЦПК України,
Відмовити Нікопольському комунальному підприємству «Нікопольтеплоенерго» до ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення боргу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів.
Суддя: ОСОБА_2