нп 2/490/667/2019
Справа 490/3095/19
Центральний районний суд м. Миколаєва
16 квітня 2019 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинення певних дій та відшкодування шкоди,-
Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, в якому просив зобов'язати відповідача ОСОБА_2 відступити 6 метрів від загальної межуючої стіни ОСОБА_1 АДРЕСА_1 в сторону домоволодіння АДРЕСА_2 відповідно до вимог архітектури; стягнути з ОСОБА_2 матеріальну шкоду в сумі 15 000 грн.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Відповідно до п. 4 та п. 5 ч 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Позивачу необхідно надати свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 та житловий будинок АДРЕСА_2.
При цьому, у разі неможливості надання доказів позивач, разом з поданням позовної заяви має право відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України подати до суду клопотання про витребування доказів, якщо такий доказ він не може подати самостійно і позивач здійснив всі залежні від нього дії, спрямовані на отримання доказу.
Окрім того, позивачу необхідно надати докази у підтвердження завданих збитків (заключення експерта, дані про понесені затрати, тощо).
У відповідності до ч. 1 ст. 106 ЦПК України учасник справи має подати до суду висновок експерта, складений на його замовлення.
За такого, позивачу необхідно надати висновок будівельно-технічної експертизи щодо відповідності виконаних відповідачем будівельних робіт вимогам нормативних документів, чинних на території України в галузі будівництва, або надати дані у підтвердження неможливості надання такого висновку.
Враховуючи викладене суддя приходить до висновку, що позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, що відповідає вимогам ст. 185 ЦПК України.
За такого, заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинення певних дій та відшкодування шкоди - залишити без руху.
Надати позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, шляхом подання заяви у новій редакції з наданням відповідних документів.
Роз?яснити, що в разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатись не поданою та повернута.
Водночас роз?яснюю, що невиконання до вказаного строку вимог не позбавляє права повторного звернення до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Черенкова