Рішення від 24.04.2019 по справі 182/7871/18

Справа № 182/7871/18

Провадження № 2/0182/613/2019

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

24.04.2019 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Кобеляцької - Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на наступне.

27.07.2011 року ОСОБА_4 отримав, відповідно до договору № б/н, кредит у розмірі 13 700 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам складає між ним та банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. У зв”язку з тим, що відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, станом на 19.09.2018 року має заборгованість в сумі 14 232 грн. 11 коп., що складається з:

- 3 774, 29 грн. - заборгованість по кредиту;

- 1 508, 60 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 7 795, 31 грн. - заборгованість за пенею;

- 500, 00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 653, 91 грн. - штраф (процентна складова);

Оскільки відповідачем сума заборгованості не сплачується, вимушені звернутись до суду.

В судове засідання представник позивача не прибув, надав до суду заяву про розгляд справи в свою відсутність, позов підтримав і просив задовольнити його в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином судовою повісткою з поштовим повідомленням, які отримав особисто. Про причини неявки до суду не повідомив, заперечень на позов не надав.

Згідно зі ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Справа слухалась в порядку ст.131, 223, 280 ЦПК України у відсутність відповідача.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, 15.12.2016 року відповідач отримав, відповідно до договору № б/н, кредит у розмірі 4 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок (а.с.7-22). Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам складає між ним та банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві (а.с.6). У зв”язку з тим, що відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, станом на 19.09.2018 року має заборгованість в сумі 14 232 грн. 11 коп., що складається з:

- 3 774, 29 грн. - заборгованість по кредиту;

- 1 508, 60 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 7 795, 31 грн. - заборгованість за пенею;

- 500, 00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 653, 91 грн. - штраф (процентна складова (а.с.5).

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму заборгованості примусово.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача і судові витрати в сумі 1762грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2-5, 9-10, 12, 28, 131, 223, 258-259, 263-265, 280 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк” - задовольнити.

Стягнути солідарно на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк” з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість по кредиту в сумі 14 232 грн. 11 коп. (яка складається з: 3 774, 29 грн. - заборгованість по кредиту; 1 508, 60 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 7 795, 31 грн. - заборгованість за пенею; 500, 00 грн. - штраф (фіксована частина); 653, 91грн. - штраф (процентна складова) та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 762 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_5

Попередній документ
81442036
Наступний документ
81442038
Інформація про рішення:
№ рішення: 81442037
№ справи: 182/7871/18
Дата рішення: 24.04.2019
Дата публікації: 02.05.2019
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу