Справа № 181/402/19
Провадження №3/181/129/19
за справою про адміністративне правопорушення
26 квітня 2019 року смт. Межова
Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінова Л.Ф., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Межівського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, водія шкільного автобуса КЗО «Райпільська ЗШ І-ІІІ ступенів» Межівської селищної ради, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутого по ч. 1 ст.130 КУпАП,
31 березня 2019 року о 17 годині 50 хвилин в с. Райполе по вул. Центральній водій ОСОБА_1 керував мопедом Viper 49,9 см3 б/н з ознаками алкогольного сп'яніння (мав невиразну мову, різкий запах алкоголю з порожнини рота, хитку ходу). Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні повідомив, що в скоєному щиро розкаюється, обіцяв більше не вчиняти правопорушень.
Однак, скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 037426 від 31.03.2019 року, письмовими поясненнями порушника ОСОБА_1, свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.1, 2, 4, 5).
Разом з тим, до суду надійшло клопотання трудового колективу КЗО «Райпільська ЗШ І-ІІІ ступенів» МСР» від 25 квітня 2019 року, згідно якого ОСОБА_1 за місцем роботи та проживання характеризується виключно позитивно, відповідальний та дисциплінований працівник, користується повагою у колективі та односельців, має активну життєву позицію, аварій та правопорушень під час дорожніх рейсів до цього часу не було.
До клопотання також додано:
-характеристику КЗО «Райпільська ЗШ І-ІІІ ступенів» МСР» на ОСОБА_1;
-характеристику Райпільського старостинського округу виконавчого комітету Межівської селищної ради № 461 від 25.04.2019 року на ОСОБА_1;
-довідку Райпільського старостинського округу виконавчого комітету Межівської селищної ради № 460 від 25.04.2019 року.
Згідно ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення, зокрема, є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.
Відповідно до ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно ст.21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.
Про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 51, частиною першою статті 129, частинами першою і другою статті 130, статтями 156, 173, 176, 177, 178-180 цього Кодексу, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.
Враховуючи виняткові обставини, а саме те, що ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності взагалі вперше, щиро розкаявся, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, наявність клопотання трудового колективу КЗО «Райпільська ЗШ І-ІІІ ступенів» МСР», суддя приходить до висновку про доцільність звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу КЗО «Райпільська ЗШ І-ІІІ ступенів» МСР» для застосування до нього заходів громадського впливу.
Керуючись ст.ст.21, 33, 130, 245, 268, 276-283, 284, 289 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності та передати матеріали на розгляд трудового колективу КЗО «Райпільська ЗШ І-ІІІ ступенів» МСР», на підставі ч.1 ст. 21 КУпАП для застосування заходів громадського впливу.
Трудовому колективу КЗО «Райпільська ЗШ І-ІІІ ступенів» МСР»протягом десяти днів з дня одержання матеріалів справи про адміністративне правопорушення повідомити Межівський районний суд Дніпропетровської області про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Межівський районний суд Дніпропетровської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Cуддя: Л. Ф. Літвінова