Справа №485/599/19
Провадження № 2/485/539/19
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
26 квітня 2019 року м.Снігурівка
Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., розглянувши матеріали позовної заяви першого заступника керівника Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області Корженко С.О. в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_4, ОСОБА_2 , Фермерського господарства "Аргумент" про визнання незаконним та скасування наказу, скасування запису в Державному реєстрі речових прав, витребування земельної ділянки,
встановив:
11 квітня 2019 року перший заступник керівника Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області Корженко С.О. в інтересах держави звернулася з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_4., ОСОБА_2 , Фермерського господарства "Аргумент" про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області від 19.10.2018 №7243/0/14-18-СГ, яким затверджено проект землеустрою та надано у власність ОСОБА_4 земельну ділянку загальною площею 2 га (кадастровий номер НОМЕР_1 ) для ведення особистого селянського господарства в межах території Любомирівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області; скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису №28738167 від 30.10.2018 про реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1 за ОСОБА_4 ; та витребування у ФГ "Аргумент" у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області вказаної земельної ділянки.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано у провадження судді Квєтка І.А.
12 квітня 2019 року судом, в порядку ст.187 ЦПК України, скеровано запит до органу місцевого самоврядування щодо уточнення реєстрації місця проживання відповідача. 25 квітня 2019 року до суду надійшла адресна довідка.
Заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстав для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження немає.
Вважаю, що є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, розгляд якої здійснювати за правилами загального позовного провадження.
З метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Керуючись ст.ст. 11, 175-177,187,189-193, 199, 260, 261 ЦПК України, суд
постановив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом першого заступника керівника Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області Корженко С.О. в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , Фермерського господарства "Аргумент" про визнання незаконним та скасування наказу, скасування запису в Державному реєстрі речових прав, витребування земельної ділянки.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Проведення підготовчого засідання призначити на 07.06.2019 р. о 15:00 в приміщенні Снігурівського районного суду Миколаївської області за адресою: вул. імені генерала Плієва І.О., 69, м.Снігурівка Миколаївської області.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та встановити строк для подачі відзиву на позовну заяву - протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Позивач має право подати суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня його отримання.
Відповідачі мають право подати заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://sn.mk.court.gov.ua/sud1422/.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Миколаївського апеляційного суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.
Суддя