Справа № 485/492/19
Провадження № 2/485/510/19
25 квітня 2019 року м.Снігурівка
Снігурівський районний суд Миколаївської області
у складі головуючого судді Квєтка І.А.,
секретар судового засідання Шеремет Ю.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
встановив:
У березні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.
У позові зазначила, що вона та відповідач є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який досяг повноліття. Син продовжує навчання у Комунальному закладі "Бериславський медичний коледж" Херсонської обласної ради на денній формі навчання, у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Крім того, син проходить навчання на курсах водіїв транспортних заходів категорії "А, В" у Новокаховській автошколі ОСОУ, вартість курсів складає 3600 грн. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на навчання сина не надає, хоча має таку можливість.
Враховуючи наведене, позивач просила постановити рішення про стягнення аліментів з відповідача у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 грн., щомісяця, на період навчання сина та 800 грн. витрат на юридичну допомогу.
В судове засідання сторони не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно.
Позивач подала суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав частково. У своєму відзиві від 09 квітня 2019 року відповідач вказав про те, що має можливість сплачувати аліменти на утримання сина, який продовжує навчання, в розмірі 1/6 частки від заробітку з урахуванням того, що має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_4 , 2008 року народження , та є батьком одинаком. В частині стягнення витрат на правову допомогу в сумі 800 грн. просив відмовити.
На підставі ч.1 ст.223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів.
У зв"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.
Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується записами даних про батьків у свідоцтві про його народження серії НОМЕР_1 , виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської області на підставі актового запису №104 від 20 вересня 2000 року, батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 (а.с.9). Зміна прізвища позивачки підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , відповідно до якого 22 грудня 2007 року вона зареєструвала шлюб з гр. ОСОБА_5 , про що в Книзі реєстрації шлюбів вчинено актовий запис №159. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу " ОСОБА_1 " (а.с.10).
Згідно довідки Комунального закладу "Бериславського медичного коледжу" Херсонської обласної ради за №563 від 07 вересня 2018 року, ОСОБА_3 навчається в медичному коледжі (І рівня акредитації) на денній формі навчання за спеціалізацією "Лікувальна справа" за державним замовленням (на бюджетній основі), з терміном навчання до 30.06.2019 року (а.с.6).
Крім того, ОСОБА_3 проходить навчання на курсах водіїв транспортних засобів категорії "А, В" в Новокаховській автошколі ОСОУ, вартість навчання 3600 грн, про що свідчить довідка начальника автошколи Залетаєвої Н.В. від 18.03.2019 року (а.с.7).
За відомостями виконавчого комітету Снігурівської міської ради №1074 від 28.11.2018 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за однією адресою разом з матір"ю в АДРЕСА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 досяг повноліття. Відповідач є батьком-одинаком, має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; мати дитини померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ; працевлаштований та отримує заробітну плату; за домовленістю з позивачем, до січня 2019 року сплачував аліменти на утримання сина на період навчання у добровільному порядку.
У зв"язку з навчанням відповідач матеріальну допомогу у добровільному порядку сину не надає.
Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України повнолітні діти, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язанні утримувати їх до двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Відповідно до вимог ст.182 Сімейного кодексу України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, які мають істотне значення.
Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
З врахуванням наведених норм права, зважаючи на те, що відповідач є працездатним, має задовільний стан здоров"я, працевлаштований, є батьком одинаком, має на утриманні малолітню доньку, а також те, що відповідач має можливість та зобов"язаний надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, що не заперечив, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у частині стягнення з відповідача на користь позивача аліментів у розмірі 1/4 частини його доходів, щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до припинення навчання сина, але не довше, ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.
При цьому, суд враховує, що позивач не довела спроможність відповідача сплачувати аліменти у заявленому розмірі, а відповідач на зворот не спростував неможливість сплати аліменти у мінімально необхідному розмірі визначеному судом на забезпечення потреб сина на час його навчання, даних про наявність хвороб у дитини, що перебуває у нього на утриманні, та потреби у лікуванні суду не надав.
Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються від дня пред'явлення позову.
У силу п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
За правилами ч.ч. 1, 2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу (п.1 ч.3 ст.133 ЦПК України).
Відповідно до ст..137 ЦПК України витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Позивачем не надано детального опису робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги та підтвердження понесених витрат, тому в цій частині у задоволенні позову слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 4, 13, 81, 141, 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд-
ухвалив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та мешканця АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) батька, щомісячно, починаючи з 21 березня 2019 року і до припинення навчання сина, але не довше, ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та мешканця АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп.).
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
В решті позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Снігурівський районний суд, який відраховується з дня складення повного судового рішення.
Дата складення повного судового рішення - 25.04.2019 року.
Суддя