Справа № 199/3694/17
(2-во/199/91/19)
26.04.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
головуючого судді Якименко Л.Г.
за участю секретаря Гасанової М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» та Департаменту адміністративних послуг і дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -
В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» та Департаменту адміністративних послуг і дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
Представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду, посилаючись на те, що при складанні тексту рішення було помилково зазначено номер запису про право власності на житловий будинок, замість правильного «№19512737» помилково зазначено «№19513000», що перешкоджає виконанню рішення суду.
Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що в провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» та Департаменту адміністративних послуг і дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
При складанні тексту рішення було помилково зазначено номер запису про право власності на житловий будинок, замість правильного «№19512737» помилково зазначено «№19513000», який є номером запису про право власності на земельну ділянку.
За даних обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення у вказаному рішенні суду, та вважати номер запису права власності, який даним рішенням скасовується - №19512737.
Керуючись ст. 269, 354 ЦПК України, суд -
Внести виправлення до рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 16.01.2019 року по справі №199/3694/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» та Департаменту адміністративних послуг і дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та вважати номер запису права власності, який даним рішенням скасовується - №19512737.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п'ятнадцяті днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя: