Ухвала від 25.04.2019 по справі 526/874/18

Ухвала

25 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 526/874/18

провадження № 61-3416ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Кузнєцова В. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Полтавського апеляційного суду від 15 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Полтавській області, третя особа - ОСОБА_3, про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Полтавського апеляційного суду від 15 січня 2019 року у даній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 27 лютого 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено строк для усунення наявних у ній недоліків щодо сплати судового збору та зазначення ім'я (прізвище, ім'я, по батькові) третьої особи, яка бере участь у справі, її місця проживання чи перебування.

Вимоги ухвали заявником виконані - недоліки, зазначені в ухвалі, усунуто.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати із Гадяцького районного суду Полтавської області справу № 526/874/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Полтавській області, третя особа - ОСОБА_3, про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу та стягнення коштів.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 24 травня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Кузнєцов

Попередній документ
81437820
Наступний документ
81437823
Інформація про рішення:
№ рішення: 81437822
№ справи: 526/874/18
Дата рішення: 25.04.2019
Дата публікації: 02.05.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.12.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 25.06.2019
Предмет позову: про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу та стягнення коштів