Справа № 199/1860/19
(2/199/2065/19)
26.04.2019 Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
судді Спаї В.В.,
за участю секретаря судового засідання - Перетятько А.В.
за участі позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому (підготовчому) судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання позивача - про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом виселення ,
В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.
Від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому остання просить витребувати з: Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області копію вироку від 23.10.2018 по справі №175/3290/18 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; Індустріального районного суду м. Дніпропетровська копію вироку від 05.02.2018 по справі №200/8057/17 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
Клопотання обґрунтоване тим, що самостійно вона не може отримати вказані письмові докази, оскільки не є стороною у вказаних справах.
Розглянув клопотання, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України у випадках, коли учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Згідно ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення доказів, зокрема, є витребування та (або) огляд доказів.
Докази, що містяться в Дніпропетровському районному суді Дніпропетровської області та Індустріальному районному суді м. Дніпропетровська містять інформацію щодо предмета доказування та мають значення для розгляду справи.
Складнощі в отриманні позивачем таких доказів мають юридичний характер і полягають в нормі закону забороняючого характеру, яка обмежує доступ особи до потрібної доказової інформації.
Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст.77, 84, 116-118 ЦПК України, суд
Клопотання позивача - про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом виселення - задовольнити.
Витребувати з Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області (52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Теплична, 7) вирок (в завіреній копії) від 23.10.2018 по справі №175/3290/18 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
Витребувати з Індустріального районного суду м. Дніпропетровська (49074, м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84) вирок (в завіреній копії) від 05.02.2018 по справі №200/8057/17 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
Копію ухвали надіслати для виконання до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області (52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Теплична, 7) та Індустріального районного суду м. Дніпропетровська (49074, м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84)
Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази (ч.ч.7-9 ст. 84 ЦПК України).
Дата підписання ухвали 26.04.2019.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційна скарга може бути подана до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо або через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя В.В.Спаї