Ухвала
26 квітня 2019 року
м. Київ
справа № 751/10760/16-ц
провадження № 61-7787ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», яка підписана представником ОСОБА_1, на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15 листопада 2018 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 22 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про припинення зобов'язання, припинення та виключення записів,
Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» (далі - ПАТ «Універсал Банк») засобами поштового зв'язку 12 квітня 2019 року подало до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником ОСОБА_1, на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15 листопада 2018 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 22 березня 2019 року.
Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Крім того, ПАТ «Універсал Банк» у клопотанні, яке міститься у касаційній скарзі, просить зупинити виконання рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15 листопада 2018 року та постанови Чернігівського апеляційного суду від 22 березня 2019 року до закінчення їх перегляду у касаційному порядку. Клопотання мотивоване тим, що оскаржені рішення судів набрали законної сили, а тому існує реальна загроза відчуження нерухомого майна ОСОБА_2, що було предметом іпотеки, що в подальшому утруднить чи зробить неможливим рішення у справі. Окрім цього, у проваджені Чернігівського апеляційного суду перебуває цивільна справа № 750/11161/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 грудня 2018 року, яким позов ПАТ «Універсал Банк» задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за договором про надання кредитних послуг № BL 4374 від 27 травня 2008 року в розмірі 639 032,94 грн, який є предметом розгляду у справі.
Вказані у клопотанні банку доводи містять підстави для висновку про необхідність зупинення виконання рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15 листопада 2018 року в частині зняття заборони відчуження та виключення записів про обтяження нерухомого майна з Державного реєстру Іпотек (реєстраційний номер обтяження 7278104) та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна (реєстраційний номер обтяження 7277965) щодо об'єкта нерухомого майна - адмінбудівлі літ. «А-1», «а», «а1», загальною площею 183,80 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_2, яка виникла на підставі договору іпотеки від 28 травня 2008 року та стягнення судових витрат до закінчення його перегляду у касаційному порядку. Тому на підставі статті 436 ЦПК України клопотання у цій частині слід задовольнити.
У іншій частині в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки в іншій частині рішення суду першої інстанції не підлягає примусовому виконанню, а постановою Чернігівського апеляційного суду від 22 березня 2019 року залишено без змін рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15 листопада 2018 року.
Керуючись статтями 260, 394, 395, 436 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження у справі № 751/10760/16-ц.
Витребувати з Новозаводського районного суду м. Чернігова цивільну справу № 751/10760/16-ц за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про припинення зобов'язання, припинення та виключення записів.
Клопотання публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про зупинення виконання рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15 листопада 2018 року та постанови Чернігівського апеляційного суду від 22 березня 2019 року задовольнити частково.
Зупинити виконання рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15 листопада 2018 року в частині зняття заборони відчуження та виключення записів про обтяження нерухомого майна з Державного реєстру Іпотек (реєстраційний номер обтяження 7278104) та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна (реєстраційний номер обтяження 7277965) щодо об'єкта нерухомого майна - адмінбудівлі літ. «А-1», «а», «а1», загальною площею 183,80 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_2, яка виникла на підставі договору іпотеки від 28 травня 2008 року та стягнення судових витрат до закінчення його перегляду у касаційному порядку.
У задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15 листопада 2018 року та постанови Чернігівського апеляційного суду від 22 березня 2019 року у іншій частині відмовити.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 29 травня 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Крат