справа № 166/417/19
провадження № 3/166/159/19
іменем України
24 квітня 2019 року смт.Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лозицький С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого молодшим інспектором прикордонної служби 2 категорії - номера обслуги впс "Доманове", про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,
Постановою Ратнівського районного суду Волинської області від 15.03.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-18 КУпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 гривень.
26.03.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Заяву мотивує тим, що виконання накладеного стягнення у виді штрафу ускладнюється у зв'язку з тим, що він проходить строкову службу на посаді молодшого інспектора прикордонної служби 2 категорії - номера обслуги впс "Доманове" та отримує заробітну плату в розмірі 400 грн. щомісячно, інших видів заробітку не має, а тому не має змоги сплатити усю суму одним платежем. Родичів або близьких знайомих, які могли б допомогти сплатити штраф у нього немає. Від виконання постанови суду не ухиляється і готовий сплачувати щомісячно встановлену судом суму.
Дослідивши матеріали справи, Суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви з наступних підстав:
Згідно статті 304 КУпАП України, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Згідно ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст. 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Матеріалами справи щодо ОСОБА_1 підтверджуються обставини, які свідчать про неможливість сплати ним одноразовим платежем штрафу, що в свою чергу ускладнює виконання постанови, з огляду на наведене, Суд вважає необхідним задовольнити частково заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на строк 7 (сім) місяців, що є достатнім строком для виконання судового рішення.
Керуючись ст.ст. 301-304 КУпАП, Суд,
Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Ратнівського районного суду Волинської області від 15 березня 2019 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу - задовольнити частково.
Відстрочити виконання постанови Ратнівського районного суду Волинської області від 15 березня 2019 року у справі № 166/327/19 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу у розмірі 1190 гривень на сім місяців, шляхом сплати протягом семи місяців щомісячних платежів в дохід держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень до повного погашення суми штрафу.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Лозицький С.О.