Справа № 159/2179/19
Провадження № 2/159/842/19
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
26 квітня 2019 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (Російська Федерація, м. Москва, вул. Тверська, 26), в інтересах якого діє представник - ОСОБА_2 (Рівненська область, м. Рівне, вул. 16 Липня, 38) до ОСОБА_3 (Волинська область, м. Ковель, вул. Гагаріна, 35), ОСОБА_4 (Волинська область, м. Ковель, вул. Грабовського, 15/2), ОСОБА_5 (Волинська область, м. Ковель, вул. Володимирська, 85/41), приватного нотаріуса Ковельського міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_6 (Волинська область, м. Ковель, вул. Незалежності, 142) про визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування реєстрації права власності на нерухоме майно, -
ОСОБА_1, в інтересах якого діє представник - ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватного нотаріуса Ковельського міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_6, в якому просить: визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, який украдений 28.12.2018 року між ОСОБА_1 в особі ОСОБА_5 та ОСОБА_3, ОСОБА_4, посвідчений приватним нотаріусом Ковельського міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_6 за реєстраційним номером № 1549; скасувати Державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на земельну ділянку загальною площею 9,8062 га (кадастровий номер 0710400000:15:008:0108), що розташована по вул. Володимирська, 135 в. м. Ковель Волинської області, зареєстровану приватним нотаріусом Ковельського міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_6.
Відповідно до статті 19 Цивільного процесуального кодексу України справа відноситься до юрисдикції загальних судів і підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 175-177Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК, її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Позивачем - ОСОБА_1, в інтересах якого діє представник - ОСОБА_2, у позовній заяві заявлено клопотання про витребування доказів по даній справі шляхом витребування у приватного нотаріуса Ковельського міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_6 правовстановлюючих документів на підставі яких було украдено договір № 1549 від 28.12.2018 року.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов'язковим, а також беручи до уваги, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 260, 353 ЦПК України, суддя -
Відкрити провадження в цивільній справі.
Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити в справі підготовче судове засідання на 10 год. 30 хв. 03 червня 2019 року в приміщенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області (м. Ковель, вул. Незалежності 15, тел. 3-09-27, 3-38-85).
Визначити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК , і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК , одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК ).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Клопотання позивача - ОСОБА_1, в інтересах якого діє представник - ОСОБА_2, про витребування доказів задовольнити.
Витребувати докази:
-у приватного нотаріуса Ковельського міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_6 - належним чином засвідчені копії документів, які були підставою для укладення договору купівлі-продажу № 1549 від 28.12.2018 року.
Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали, а відповідачам також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише в частині визначення підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.
Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_7