Справа № 159/1815/19
Провадження № 3/159/1196/19
25 квітня 2019 року м. Ковель
Cуддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла від Головного управління ДФС у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 19.09.87 р. н., мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, і. н. НОМЕР_1, паспорт серії АЮ № 077591, працюючої головним бухгалтером Велицької сільради Ковельського району Волинської області (код ЄДРПОУ 04333916, місцезнаходження: с. Велицьк Ковельського району Волинської області), одруженої, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не піддавалась адмінстягненню,
за ч. 1 ст. 163 - 1 КУпАП,
ОСОБА_1, являючись головним бухгалтером Велицької сільради Ковельського району Волинської області, порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасно подала податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за замельні ділянки державної або комунальної власності (річна) за 2019 р., граничний термін подання якої - 20.02.19 року, а фактично подано - 01.03.19 р., чим порушила п. 286.2 ст. 286 ПК України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163 - 1 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, хоча належно повідомлена. Про причини неявки суду не повідомила. Заяви про відкладення розгляду справи до суду не подала.
Вважаю, що розгляд справи можливий у відсутності особи, яка притягається до адмінвідповідальності.
Винуватість особи, яка притягається до адмінвідповідальності, у вчиненні вказаного вище правопорушення у повному обсязі доводиться матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення № 24 від 02.04.19 р. з ї визнавальними поясненнями, копією акта камеральної перевірки податкової звітності № 3 965/03 - 20 - 52 - 12/04 333 916 від 15.03.19 р..
Призначаючи адміністративне стягнення, враховую обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її винуватості, майновий стан.
Обставин, що пом'якшували б чи обтяжували б її відповідальність, у справі немає.
Враховуючи викладене, те, що ОСОБА_1 піддається адмінстягненню вперше, приходжу до висновку про можливість та достатність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальному його розмірі, що передбачений санкцією цієї статті.
Із ОСОБА_1 слід стягнути на доход держави судовий збір.
Керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 36, 40 - 1, 268, 284, 280, ч. 1 ст. 163 -1 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 - 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 85 (вісімдесят п'ять) грн..
Стягнути із ОСОБА_1 на доход держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн.. 20 коп.
Роз'яснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження або опротестування - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Волинського апеляційного суду.
Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2