Справа № 158/2440/14-ц
Провадження № 6/0158/16/19
25 квітня 2019 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.
секретаря Хмілевської І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці подання органу опіки та піклування Тростянецької сільської ради Ківерцівського району Волинської області про призначення опікуна над недієздатною особою, -
Тростянецька сільська рада Ківерцівського району рада як орган опіки і піклування звернулася в суд з поданням про призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2
Вимоги мотивує тим, що рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 21.05.2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатною, оскільки остання потребує постійного стороннього догляду, через стійкий хронічний психічний розлад не розуміє значення своїх дій, наслідків своєї поведінки.
Згідно з висновком психіатричної експертизи ОСОБА_2 страждає на помірну розумову відсталість (імбецильність) ускладнену загальним мовним недорозвитком, що позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
ОСОБА_1 звернувся у Тростянецької сільської ради Ківерцівського району Волинської області із заявою про призначення її опікуном над ОСОБА_2, оскільки як зараз, так і в подальшому має намір та можливість доглядати за останньою, проводити її лікування, допомагати в побуті, здійснювати піклування та створювати всі необхідні умови для повноцінного її проживання.
Просить призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судове засідання представник заявника та заінтересована особа ОСОБА_1 не з'явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду подання.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 21.05.2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнана недієздатною.
ОСОБА_1 подала заяву про призначення її опікуном над недієздатною ОСОБА_2, 23.12.1971 року до Тростянецької сільської ради Ківерцівського району Волинської області. Рішенням виконавчого комітету № 15 від 22.04.2019 року вирішено доцільність призначення опікуном ОСОБА_1 над недієздатною ОСОБА_2І, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі ст. 60 ЦК України, суд вважає можливим задовольнити подання органу опіки та піклування Тростянецької сільської ради Ківерцівського району Волинської області про призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2
Керуючись ст. 60 ЦК України, ст.ст. 258-260, 300 ЦПК України, суд,-
Подання органу опіки та піклування Тростянецької сільської ради Ківерцівського району Волинської області про призначення опікуна над недієздатною особою - задовольнити.
Призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною фізичною особою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду.
Суддя
Ківерцівського районного суду ОСОБА_3