22 квітня 2019 року
м. Київ
справа № 643/2453/16-ц
провадження № 61-2361 св 19
Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Журавель В. І., КратаВ. І.,
учасники справи:
позивач - департамент економіки та комунального майна Харківської міської ради,
відповідач - ОСОБА_4,
третя особа - Харківська міська рада,
розглянувши клопотання ОСОБА_4 про зупинення дії заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 27 вересня 2016 року та постанови Харківського апеляційного суду від 12 грудня 2018 року в справі за позовом Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до ОСОБА_4, треті особи Харківська міська рада про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова,
Ухвалою Верховного Суду від 15 березня 2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 27 вересня 2016 року та на постанову Харківського апеляційного суду від 12 грудня 2018 року в даній справі.
У квітні 2019 року ОСОБА_4 подала до Верховного Суду клопотання про зупинення виконання зазначених судових рішень до завершення розгляду касаційної скарги.
Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.
Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 27 вересня 2016 року позов задоволено, визнано договір між Департаментом економіки та комунального майна Харківської міської ради і ОСОБА_4 про пайову участь замовників у розвитку інфраструктури м. Харкова укладеним на умовах, передбачених Порядком пайової участі замовників у розвитку інфраструктури міста Харкова, затвердженого рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 09 листопада 2011 року № 804.
Постановою Харківського апеляційного суду від 12 грудня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено частково, заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 27 вересня 2016 року змінено в частині визначення розміру коштів, що підлягають перерахуванню ОСОБА_4 до бюджету м. Харкова згідно з розрахунком величини пайової участі в розвитку інфраструктури м. Харкова, а саме, в пункті 2.1.1 договору зменшено розмір перерахування із 83 269,89 грн до 52 417 грн. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.
Клопотання про зупинення дії судового рішення має бути мотивованим та містити обґрунтовані підстави для його зупинення, які підтверджені належними та допустимими доказами.
Аналіз доводів указаного клопотання не дає підстави для висновку про наявність необхідності зупинення дії оскаржуваних рішень.
Керуючись частиною восьмою статті 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зупинення дії заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 27 вересня 2016 року та постанови Харківського апеляційного суду від 12 грудня 2018 року відмовити.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Н. О. Антоненко
В. І.Журавель
В. І. Крат