Ухвала від 26.04.2019 по справі 127/30267/13-ц

Справа № 127/30267/13-ц

Провадження 6/127/232/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого документу у цивільній справі № 127/30267/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого документу у цивільній справі № 127/30267/13-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, мотивуючи її тим, що 17.02.2014 року Вінницький міський суд Вінницької видав виконавчий документ № 127/30267/13-ц за позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості на користь ПАТ КБ «ПриватБанк».

Згідно відповіді Центрального відділу ДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області від 16.10.2018 року № 80445/15.26-25/14 21.12.2016 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження» та виконавчий лист надіслано стягувачу. Однак виконавчий документ до ПАТ КБ «ПриватБанк» не надходив, а отже був втрачений при пересилці.

У зв'язку з вищенаведеним представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду та просив видати дублікат.

Представник АТ КБ «ПриватБанк» надав суду заяву, просив слухати справу у його відсутність та просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 27.01.2014 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість по кредиту на загальну суму 23970,52 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом у розмірі 3000,00 грн., заборгованість по процентам за користуванням кредиту у сумі 12527,88 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 6825,00, а також штрафу (фіксованої частини) у сумі 500,00 грн. та штрафу (процентної складової) у розмірі 1117,64 грн.

Згідно відповіді Центрального відділу ДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області від 16.10.2018 року № 80445/15.26-25/14 21.12.2016 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження» та виконавчий лист надіслано стягувачу.

Зазначений виконавчий документ на адресу заявника не надходив.

Згідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі викладеного суд вважає можливим видати дублікат виконавчого листа, оригінал якого втрачено, відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого документу у цивільній справі № 127/30267/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 127/30267/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» в сумі 23970 (двадцять три тисячі дев'ятсот сімдесят) гривень 52 копійки, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом у розмірі 3000 (три тисячі) гривень 00 копійок, заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 12527 (дванадцять тисяч п'ятсот двадцять сім) гривень 88 копійок, заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 6825 (шість тисяч вісімсот двадцять п'ять) гривень 00 копійок, а також штрафу (фіксованої частини) у сумі 500 (п'ятсот) гривень 00 копійок та штрафу (процентної складової) у розмірі 1117 (одна тисяча сто сімнадцять) гривень 64 копійки, судових витрат у вигляді судового збору в розмірі 239 (двісті тридцять дев'ять) гривень 71 копійка.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Попередній документ
81436537
Наступний документ
81436541
Інформація про рішення:
№ рішення: 81436539
№ справи: 127/30267/13-ц
Дата рішення: 26.04.2019
Дата публікації: 02.05.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)